חוקים נגד בחירה שלטו בחדשות לאחרונה, במיוחד כאשר מדובר באיסורי הפלות. למרות שחוקים מסוימים הם איסור על הסף, אחרים מחופשים ל"שטר פעימות לב ", כלומר הפלות יהיו בלתי חוקיות ודין ניתן לחוק ברגע שניתן יהיה לאתר פעימות לב (שלעתים קרובות זה שישה שבועות, לפני שאישה בכלל יודעת שהיא בהריון). ובכן, סוף סוף יש חדשות טובות למען תומכי הבחירה הפרוטית מכיוון ששופט פדרלי חסם את הצעת פעימות הלב של אוהיו, וכינה זאת מכשול "בלתי עביר" לנשים.
ביום רביעי, 3 ביולי, שופט פדרלי חסם באופן זמני את חוק אוהיו שהיה אוסר על הפלות לאחר שניתן היה לאתר דופק עוברי - שיכול להיות כבר שישה שבועות - ולא כלל חריגים לאונס או גילוי עריות, קריאה שהושמעה על ידי שופט מחוז ארה"ב, מייקל בארט, על פי חדשות CBS. ללא פעולתו החוק היה נכנס לתוקף ב -11 ביולי, אולם כעת מרשים למרפאות לספק הפלות בתוך המערכה המשפטית.
בארט כתב בפסק הדין שלו, שאם החוק ייכנס לתוקף, "אפשר לאפיין את המכשול שנשים אוהיו יתמודדו כאל לא רק 'מהותיות', אלא 'בלתי ניתנות לעלות על הדעת'", על פי CNN. עוד אמר כי לתובעים - הכוללים את איחוד החירויות האזרחיות האמריקניות (ACLU) מאוהיו ואת ההורות המתוכננת - יש מקרה משום שהחוק אינו חוקתי. "בית המשפט מסיק, בהתבסס על תקדים בית המשפט העליון הנוכחי של ארצות הברית, כי התובעים בטוחים שיצליחו לגופם של טענתם כי SB 23 אינה חוקתית על פניה", כתב.
בהחלטתו בת 12 העמודים, בארט הסביר את נימוקיו, וטען, לדברי HuffPost: "בהנחה שחולה אכן יודעת שהיא בהיריון, ישנם מכשולים לוגיסטיים מסוימים לקבל טיפול בהפלה לפני שישה שבועות בהריון." הדוגמאות של בארט כוללות פסק זמן מהעבודה, חישוב תחבורה וקבלת כסף לצורך ההליך.
בארט המשיך, "הסיבות הללו מסבירות מדוע הרוב המכריע של ההפלות באוהיו - כ 90% - מתרחשות לאחר שישה שבועות או אחריהם."
תומכי הבחירה המקדמית מחאו כפיים להחלטתו של בארט, כולל פרדה לבנסון, המנהל המשפטי של ה- ACLU באוהיו. "היום בית המשפט אישר את החוק הברור: לנשים באוהיו … יש את הזכות החוקתית לקבל את ההחלטה האישית העמוקה הזו על גופן שלהן מבלי להתערב מהמדינה", אמר ליוונסון לרויטרס.
אם אתה זוכר, ממשלת אוהיו, מייק דה-ווין, חתמה בחוק באפריל על הצעת פעימות הלב לאחר שהוחלט על פסק דין וטו פעמיים על ידי החוקים ג'ון קסיץ '. ואוהיו לא לבד - בשנת 2019 חוקקו מספר מדינות חוקים המגבילים את זכות האישה לבחור, ובעקבות זאת מאתגרים את רו נ 'ווייד בתהליך, כפי שפורסם ב"ניו יורק טיימס ". מלבד אוהיו, רשימה זו כוללת:
- אלבמה
- לואיזיאנה
- ג'ורג'יה
- קנטאקי
- מיזורי
- מיסיסיפי
- יוטה
- ארקנסו
העתיד עדיין נראה, אך יתכן כי החלטתו של בארט באוהיו מבטיחה לתובעים בקרבות משפטיים דומים במדינות האמורות הללו ואחרות. כך או כך, שופט פדרלי החוסם באופן זמני את הצעת הדופק הבלתי חוקתית של אוהיו הוא בהחלט צעד בכיוון הנכון לעבר קיום זכות האישה לבחור.
