זכויות ההתרבות היו מאז ומעולם נושא חם בפוליטיקה האמריקאית, כאשר גופות הנשים היו כאזור קרב. בין הנושאים הללו, ההפלה תמיד עשתה את קדמת הדיונים, כאשר חלק מהמתנגדים השתמשו בטקטיקות של התמודדות עם פחד כדי להפחיד נשים. עם זאת, דוח שנערך לאחרונה על ידי האקדמיה הלאומית למדע, הנדסה ורפואה מצא כי הפלות בארצות הברית בטוחות לחלוטין, על פי ה- NPR, והאשמה בסיבוכים הנמצאים מחוץ להליך עצמו.
בדו"ח, שכותרתו "בטיחות ואיכות הטיפול בהפלות בארצות הברית", נבדקו ארבע שיטות ההפלה העיקריות (תרופות, שאיפה, הרחבה ופינוי ואינדוקציה). על מנת להבין את היקף ההליך כולו, המחקר בדק גם את הטיפול בנשים לפני ואחרי שההליך התקיים. לדברי ה- NPR, נד קלוגן, יו"ר הוועדה המשותפת שכתבה את המחקר, ציין כי "הייתי אומר שהמקום העיקרי הוא שההפלות שמסופקות בארצות הברית בטוחות ויעילות."
החוקרים מצאו כי בערך 90 אחוז מכל ההפלות מתרחשות במהלך 12 השבועות הראשונים להריון. זה לא נתון חדש לחלוטין, שכן הורות מתוכננת ציינה כי 92 אחוז מההפלות מבוצעות במהלך 13 השבועות הראשונים. על פי אותו דו"ח הורות מתוכננת, להפלה יש שיעור תחלואה נמוך בסך הכל. כאשר עוברים הליכי הפלה חוקיים בכל גיל ההיריון, סיבוכים הדורשים אשפוז קשה מתרחשים פחות מ -0.3 אחוז מהזמן, על פי Planned Parenthood.
הסיכון למוות באמצעות הליכי הפלה הוא כמיליון, עד 63 ימי הריון, על פי ההורות המתוכננת. אך לפי כתב העת לרפואה של ניו אינגלנד, שיעור התמותה של אימהות לידות חי בארצות הברית יותר מכפיל את עצמו מאז 1990, ב -28 מקרי מוות לכל 100, 000 לידות חי בשנת 2013. כפי שהיא נראית, כפי שמראים סטטיסטיקה זו, היא יכולה להיות סיכון יותר לנשים להוביל הריון לכהונה מאשר לבחור להפסיק עם הליכי הפלה.
הדו"ח הקודם מצא כי האשמה ברוב הסיבוכים הקשורים בהפלות נשענה בחקיקה נגד הפלות שמסבכת את ההליך שלא לצורך. "ישנן כמה דרישות הדורשות מהקלינאים ליידע באופן שגוי נשים על הסיכונים הבריאותיים, שעליך ליידע את האישה כי הפלה תגביר את הסיכון שלה לסרטן שד, " אמרה קלוגן גם ל- NPR.
על פי מכון גוטמכר, קלוגן צודקת בכך שחמש מדינות דורשות מהרופאים לומר לנשים שיש קשר בין הפלה לסרטן השד. הדבר המעורער ביותר במדיניות זו הוא, כפי שמציין מכון גוטמכר, אין שום הוכחה לכך שסרטן השד נובע מהפלה. ממכון גוטמכר אומרים כי הסכמה מדעת הינה סלע האתיקה הרפואית, כאשר החובה לספק מידע מדויק וחסר משוא פנים המוסדר על ידי כל 50 המדינות. עם זאת, חקיקה נגד הפלות עיוותה מדיניות זו כדי לספק מידע מטעה או שקרי לחלוטין.
גוטמכר מצא כי 27 מדינות גורמות לנשים להמתין לפחות 24 שעות להפלה ו -11 מדינות מחייבות נשים לבצע בדיקת אולטרסאונד לפני שתוכלו להפסיק את הריונן. מדינות מסוימות מציבות חסמים נוספים בכך שהן מכתיבות מי יכול לבצע הפלות והיכן, כמו למשל לדרוש מהרופא לקבל הרשאות בבית חולים סמוך.
הדו"ח באקדמיות הלאומיות ציין כי "עיכובים מציבים את המטופל בסיכון גבוה יותר לאירוע שלילי". תקופות המתנה ומגבלות מיותרות גורמות לכך שחלק מהנשים צריכות לנסוע שעות כדי לקבל טיפול מתאים, בעוד שאחרות מתקשות להזמין פגישות בכלל.
אף שצריכה להיות חקיקה כלשהי כדי להבטיח שנשים ימשיכו לקבל את ההפלות הבטוחות שהדוח הזה מצא, יש לראות בהיסטוריה של הסכמה מדעת שגויה סוג של מניפולציה ממשלתית. זה עולה בקנה אחד עם נקודת המבט שהובילה לכך שארצות הברית מתהדרת בשיעורי תמותה מהאימהות בהשוואה לקנדה וגם לאירופה, כך על פי כתב העת New England Journal of Medicine.
תחת ממשלו של הנשיא דונלד טראמפ, זה הופך להיות חשוב יותר ויותר לנהל את השיחות הכנות האלה על בריאות הרבייה. אחד המהלכים הראשונים של הממשל היה לבטל מנדט שחייב את המעסיקים להציע ביטוח המכסה אמצעי מניעה לנשים, לפי ווקס. עבור נשים רבות, מניעת הריון לא הייתה משתלמת או הייתה מחוץ להישג ידם לפני חלופת המנדט. כעת, לא רק שספקיות יכולות לבקש פטור דתי, אלא אם תרמילאים מתחלל המיתוס לפיו מניעת הריון יוצרת נשים מסוכנות והפקרות, הן גם יכולות לבקש פטור מוסרי, כך דיווח ווקס.
תוכניות לחתוך את מדיקאיד גם יפגעו בבריאות האישה בצורה מדהימה, לדברי גוטמכר. בשלוש שנות עבודתו הראשונות, ציין גוטמכר כי חוק הזכאות במחיר סביר (ACA) זוכה בהפחתת אוכלוסיית הנשים הלא מבוטחות בגיל הפוריות בשיעור של 41 אחוז. הצעות החוק של ה- ACA מבטלות והחלפות את הצעות החוק שהקונגרס ניסה להעביר, קראו להפסיק את הרחבות Medicaid ולקצץ במימון הפדרלי. בעוד שביטולו נכשל, הממשל עודד מדינות ליישם תוכניות דרישות עבודה, והקשה על אנשים להעפיל לכיסוי. דילן סקוט של ווקס דיווח בעבר כי מאות אלפי אמריקנים יאבדו את הכיסוי.
המשמעות היא שבמדינה שכבר נאבקת בבריאות הרבייה, פחות אנשים יוכלו לגשת להקרנות סרטן, למניעת הריון, טיפול הולם לאחר לידה ושירותי הפלות. באופן כללי, נשים מצבעוניות ונשים בעלות הכנסה נמוכה כבר ממוקדות על ידי מגבלות אלה, וחדשות לא יעזרו. הגיע הזמן שהמדינה תתחיל לבטל מידע לא מדויק שרק מעצים את הבידוד והמחסומים הללו, ודוח האקדמיות הלאומיות הוא בהחלט התחלה חזקה.
