כאשר מתלבט הדיון המחולק על שירותי הבריאות, גורלו של מדיקאיד נותר תלוי באיזון. אולם למעשה, למרות העובדה שרבים מקווים להעניש מקומות המספקים הליכי הפלה (כמו הורות מתוכננת), הרפובליקנים המתכננים לחתוך את מדיצ'יד פוגעים גם הם בקבוצות פרו-חיים, ובאופן משמעותי. במילים פשוטות, מפלגות הדוגלות בהתכווצות של מדיקאיד אולי אינן מבינות עד כמה הסיוע העמוק של מדיקאיד פועל, אפילו לא במאמצים וביוזמות שלהם לפני החיים.
רבים מהמצביעים והשומרי המחוקקים השמרנים מביעים ביקורת על הקשר של מדיקייד עם ההורות המתוכננת, מכיוון שהם מאמינים כי שירותי ההפלות שהיא מספקת יכוסו על ידי מדיקאיד. אך כפי שנלחץ פעם אחר פעם: המאמץ המתוכנן במודיקייד בהורות המתוכננת מורכב משירותי בריאות מונעים כמו מוצרים למניעת הריון, בדיקות STI ומריחות פאפ.
מה שכן, תחת תיקון הייד, השימוש בכספים פדרליים לשירותי הפלות הוא למעשה לא חוקי (למעט במקרים של אונס, גילוי עריות או אם חיי האם בסכנה), כך ששירותי הפלות שהארגון נותן פשוט אינם ממומנים על ידי הממשלה, באמצעות Medicaid או אחרת. ובכל זאת, עצם הקשר של חברת Medicaid לספקית ההפלות מריע לרבים שהוא יבוטל.
אך מה שרבים לא מבינים הוא שמרכזי משבר הריון, שהם מצרך-חיים, מסתמכים למעשה על Medicaid כדי לספק גם שירותים משלהם. במתקנים אלה, לרוב נשים מועצות נגד הפלות ומספקות במקום זאת חלופות אמורות.
כפי שטינה טולי-למקה, המנהלת של מרכז חנה בבלומינגטון, אמר אינדיאנה ל- NPR, על נשים שמגיעות אליהם ובוחרות לשאת את עובריהן לכהונה, "עבור נשים רבות זו לא באמת בחירה כשהן מרגישות שהן לא אין לי אפשרויות אחרות. " לפיכך, מרכז חנה יכול להצביע אז על מדיקאיד כ"בחירה ", או מערכת תמיכה לנשים בעלות הכנסה נמוכה, שעלולות להרגיש כאילו אין להם משאבים או כסף שיעזרו להן כאשר התינוקות שלהן יגיעו.
טיילור מרנדו, שנכחה במרכז חנה כשהייתה בחצי שנה להריון, התעקשה שלא יכלה לשלם עבור ביקוריה לפני הלידה ועל הלידה של תינוקה ללא עזרה פדרלית. "אם Medicaid לא הייתה משלמת על זה, " היא אמרה ל- NPR, "זה היה אלפי דולרים. בהיותך אם חד הורית, אתה פשוט לא יכול - לא יכול לשלם עבור זה."
על פי הנתונים העדכניים ביותר, בארצות הברית כמעט מחצית מההריונות מכוסים על ידי מדיקאיד. להיות פרו-חיים, אם כן, זה להיות פרו-מדיקאיד. כפי שהוכחו עדויות אלה, כל כך הרבה נשים אינן מסוגלות לשאת בעלות ההריון בכוחות עצמן, ולכן אלא אם כן קבוצות קדם-חיים מוכנות לספק מימון משלהן, פרטי, אלטרנטיבי עבור עלויות טיפול ולידה לפני לידה, הטענה שלהן אפשרי עבור נשים בעלות הכנסה נמוכה לפרנסת ילד נחלשת.
אם חקיקת הבריאות של הבית והסנאט תתהפוך את התרחבות Medicaid, לנשים בהריון יהיו פחות מנגנוני תמיכה, נקודה. באיזה צד של המעבר אתה יושב, אי אפשר להתעלם מכך שמחסור במשאבים מקיפים מדגיש יותר נשים בהריון עם הכנסה נמוכה יותר, ומותיר להן פחות אפשרויות מתמיד.
