תוכנית המס הרפובליקנית שנזרקה בחיפזון צפויה לקבל אישור סופי מהקונגרס ביום רביעי, והיא עשויה להיות בעלת השלכות מרחיקות לכת על האמריקאים, הרבה מעבר למה לצפות בבדיקות ההחזר שלך בעתיד. חוק המס יגביל את הגישה של נשים לטיפול בהריון, ויסכן את בריאותם של מיליוני אזרחים בהווה ובעתיד שלא ניתן לספר אותם. אך כיצד יכולה חשבון מס להשפיע על שירותי הבריאות, וכמה אנשים יושפעו? התשובה לשאלה הראשונה היא פשוטה: מכיוון שהפוליטיקה מבולגנת ומוזרה, ופוליטיקאים מסוימים (מסיקים מסקנה משלך) ככל הנראה מעריכים כסף על חיי אדם.
לגבי השאלה השנייה, זה די מסובך, ולא נדע בוודאות כמה נשים יאבדו גישה לטיפול בהריון עד שזה יקרה, ומאוחר מדי לתקן. מדהים! הערכות הן בכל המפה, אז בואו ונתחבר למשתנים. יתכן ששמעת את הנתון החוזר לעיתים קרובות על 55 מיליון נשים שעלולות לאבד גישה למניעת הריון. ובכן, זה נכון, אבל זה לא מחשבון המס; זה קרה למעשה לפני חודשים. נכון, טראמפ השיג משהו! עוד באוקטובר פרסם הממשל חוק חדש המבטל את המנדט של הכיסוי של הנשיא אובמה, ומשמעותו שכעת מעסיקים יכולים לבטל את הכיסוי על מניעת הריון אם הם בוחרים לעשות זאת, לא רק מסיבות דתיות, אלא גם בגלל "הרשעות מוסריות". אז בעצם, כל סיבה שהיא בכלל.
זה לא אומר ש -55 מיליון נשים איבדו מיד את הכיסוי שלהן בסתיו שעבר, אך חלקן עשו זאת ועוד יכולות בכל עת. ומה שמטריד עוד יותר הוא ההסבר שניתן בפנקס הפדרלי, שטען כי למינהל משאבי הבריאות והשירותים, סוכנות של משרד הבריאות ושירותי אנוש בארה"ב, הסמכות להחליט אם אמצעי מניעה נחשבים לאחד ה"נושאים הנוספים ". שירותי מניעה של נשים "שחוק טיפול במחיר סביר מחייב לכסות פוליסות ביטוח. זהו מדרון חלקלק, מכיוון שמעסיקים מסוימים יכולים להתנגד באופן תיאורטי לכיסוי בדיקת מי שפיר או אולטרא-סאונד בטענה שהם עלולים להוביל לכך שאישה תפסיק הריון לא בריא. אם מעסיקים כאלה נהיים מספיק (ו / או עשירים) הם יכולים לדחוף לפטור נוסף.
אבל שוב, ככה רק נשים דפקו על ידי ה- GOP. חוק המס אמור לגרום לבעיות עוד יותר, בראש ובראשונה, מכיוון שהוא יבטל את המנדט האינדיבידואלי לביטוח בריאות, שתואר בתמציתיות על ידי לוס אנג'לס טיימס כ"היבט של אובמקררה שביסודו גורם לשאר המערכת לעבוד. " אם האמריקאים כבר לא נדרשים לכסות ביטוח בריאות, אנשים בריאים יבטלו את הסכמתם. ללא מימונם, חברות הביטוח ייאלצו להגדיל את הפרמיות כדי להוות את ההבדל, והעלויות האסורות יאלצו רבים הזקוקים לביטוח להסתדר. משרד התקציבים של הקונגרס מעריך כי 13 מיליון איש יאבדו כיסוי בעשור הבא אם יבוטל המנדט האינדיבידואלי.
כאשר לאנשים אין ביטוח, הם לא מקבלים את הטיפול שהם צריכים. נכון לעכשיו, 11.7 אחוזים מהבוגרים בארה"ב אינם מחזיקים בביטוח בריאות. לדברי גאלופ, מספר שעולה מאז כניסתו של טראמפ לתפקיד (אתה יכול להודות לאובמה על כך שהמדינה הגיעה לשיא של 10.9 אחוזים בסוף כהונתו השנייה). קרן Commonwealth דיווחה כי בין השנים 2013-2016, מספר המבוגרים בארה"ב שדיווחו על טיפול רפואי מכיוון שהם לא יכלו להרשות זאת, צנח מ -16% ל -13%. שיעור זה בוודאי יעלה גם כן.
סוף סוף, יש את Medicaid. נכון, ככל הנראה, החוק המס הסופי לא יחתוך את המימון (אחרי הכל, אני מאמין שכשאני רואה את זה), אבל זה לא ננעל שום דבר. הרווארד ביזנס סקירה דיווח כי הגירעון הפדרלי יגדל בסכום של 1.45 טריליון דולר על פי התוכנית החדשה, וכי מדיקייר ומדיקאיד יהוו כ -1.25 טריליון דולר של הוצאות פדרליות בשנת 2016 (כ -30 אחוז מהתקציב הפדרלי), הם יעדים ברורים. ברגע שהכסף מתחיל להתהדק. על פי קרן משפחת קייזר, ממדיאיד מממנת כמעט מחצית מכלל הלידות בארה"ב, ולמרות שנשים מהוות מעט פחות מ 51 אחוז מהאוכלוסייה, מקבלי מדיסקיד הם 58 אחוז נשים, מכיוון שהם נוטים יותר לכסות כתלות תחת תוכניות הביטוח של בעלם או הוריהם. על פי חדשות ABC, נשים גם נוטות הרבה יותר לעבוד במשרות בשכר נמוך שאינן מספקות ביטוח. אז כמה נשים יאבדו את הכיסוי? אולי 7 מיליון, או אולי כולם! זה באמת תלוי עד כמה הכוונה הרפובליקנים להקריב את זכויות האישה לרווח שלהם. תרגום: זה לא נראה טוב.
בדוק את סדרת הווידיאו החדשה של רומפר, יומני דולה של רומפר :
צפו בפרקים מלאים של יומני דולה של רומפר בפייסבוק צפו.
