גוף גדול של מחקר הראה כי להנגשת אמצעי מניעה ובמחיר סביר יש יתרונות חברתיים וכלכליים אדירים לא רק לאדם שלוקח את הגלולה, אלא גם למדינה כולה. היכולת לתכנן אם ומתי יהיו לך ילדים פירושה פחות לחץ ויותר חופש כלכלי עבורך, ומשאבים זמינים יותר לקהילה. עם זאת, חלק מהמדינות לא קיבלו את התזכיר, ובמקום זאת העבירו חקיקה המגבילה ברצינות את זכויות הרבייה. למעשה, המדינות שיש להן את מגבלות ההפלה הקשות אף הן מגדילות משמעותית את הגישה למניעת הריון. פירוש הדבר שאנשים באזורים אלה נוטים יותר לחוות הריון לא רצוי, וזה יכול להיות בעל השלכות מרחיקות לכת.
קח למשל את מיסיסיפי. ביום שני חתם ארה"ב מיסיסיפי פיל בראיינט בחוק את הצעת החוק המגבילה ביותר - והמסוכנת ביותר - נגד הפלות בארה"ב, על פי ה- NPR. (ביום שלישי, שופט פדרלי ישמע בבקשתם של תומכי ההפלות לחסום את כניסת החוק לתוקף, דיווח אקסיוס.) זו המדינה הראשונה האוסרת הפלות לאחר 15 שבועות של הריון, ומתגלשת יותר מחודש מאיסור ההפלה מיסיסיפי. יש כבר על הספרים. 16 מדינות נוספות אוסרות את ההליך בערך 20 שבועות של הריון, על פי מכון גוטמכר.
באופן לא מפתיע, מיסיסיפי היא בין קומץ מדינות שנותנות לגופים מסוימים את הכוח לשלול אמצעי מניעה לאנשים. מכון גוטמכר מונה את מיסיסיפי בין שמונה מדינות שיש בהן סעיפי סרבנות נרחבים המאפשרים לקבוצות דתיות, כולל כמה בתי חולים ומבטחים, לסרב לספק כיסוי למניעה. המקומות האחרים כוללים אריזונה, דלאוור, הוואי, נבדה, ניו מקסיקו, קונטיקט ומערב וירג'יניה, בתוספת מחוז קולומביה. לשתי מדינות - אילינוי ומיזורי - יש פטורים כמעט בלתי מוגבלים לארגון דתי וחילוני כדי לשלול סיקור אמצעי מניעה, כך על פי מכון גוטמכר.
זה לא הכל. מיסיסיפי היא גם אחת משש מדינות המאפשרות לרוקחים באופן ישיר לשלול אמצעי מניעה לשעת חירום. המדינות האחרות כוללות אריזונה, ארקנסו, ג'ורג'יה, איידהו ודקוטה הדרומית. חמש מדינות נוספות - קולורדו, פלורידה, אילינוי, מיין וטנסי - עברו מדיניות של סירוב למניעת חירום מנוסחת באופן נרחב, שניתן להחיל על רוקחים ובתי מרקחת, כך דווח במכון גוטמכר.
מבין מדינות אלו, אילינוי, הוואי, נוואדה, ניו מקסיקו, קונטיקט, דלאוור, פלורידה, קולורדו, מיין, טנסי ומחוז קולומביה אין חוקים נגד בחירות האוסרות הפלות לאחר 20 שבועות של הריון, על פי NARAL Pro- אמריקה הבחירה. NARAL דיווחה כי שלוש מדינות שכן - אידהו, אריזונה וארקנסו - חוקו, הצטרפו חלקית, או מצאו בלתי חוקתיות ובלתי ניתנות לאכיפה.
הגבלת הגישה למניעת הריון אינה אינטואיטיבית למדינות. מחקר רבעוני ב- Milbank שנערך בשנת 2010 מצא כי עבור כל דולר שהושקע בגישה למניעה אמצעי חיסכון של 7.09 דולר בהוצאות של Medicaid שהיו מכסות טיפול בהריון, לידה ובגיל הרך. במילים אחרות: זה עדין מבחינה כלכלית שמדינות הופכות את מניעת הריון לנגישה ובמחיר סביר.
למרבה ההפתעה, לא כל המדינות עם חוקי הפלות מגבילים עוסקות במניעת מניעת הריון של אנשים. ביוטה יש מספר חוקים נגד הפלות על הספרים, כולל ייעוץ המנדט, ומגבלות על כיסוי ביטוחי, על פי מכון גוטמכר. אולם החודש, מחוקק יוטה העביר שני חוקים שירחיבו את הגישה לשירותי אמצעי מניעה ותכנון משפחות, במיוחד לאלפי נשים ממשקי בית עם הכנסה נמוכה, כמו גם לאפשר לרוקחים להפיץ ישירות את אמצעי מניעה, כך לפי נתוני סולט לייק טריביון.. עדיין צריך להיות חתום בחוק על הצעות החוק על ידי השלטון גארי הרברט.
מניעת הריון היא בטוחה וזולה. הריון הוא מסוכן ויקר. כאשר מדינות שוללות גישה למניעת הריון והפלה, הן הכינו מתכון לאסון. וזה לא רק משפיע על טובתו של האדם - זה גם פוגע בתקציב המדינה. אם מדינות נגד בחירה באמת רוצות "לחסל" הפלה, הן היו מרחיבות את הגישה לעצם הדבר שימנע הריון מלכתחילה.
בדוק את סדרת הווידיאו החדשה של רומפר, Bearing The Motherload , בה הורים לא מסכימים מצדדים שונים של סוגיה מתיישבים עם מתווך ומדברים כיצד לתמוך (ולא לשפוט) את השקפות ההורות של זו. פרקים חדשים משודרים בימי שני בפייסבוק.
