גורמי בריאות הציבור רואים בחיסון קריטי לבריאותה ולבטיחותה של המשפחה. חיסונים שומרים על הורים וילדים מפני מחלות שניתן למנוע, ועוזרים להפסיק את התפשטות המחלות, כמו שפעת, שעלולות להפוך למגיפה או להוות השלכות קטלניות אם הם לא מטופלים. ועדיין, הורים רבים מהססים או מסרבים לחסן את ילדיהם. מחלקות הבריאות במדינה משיקות לרוב קמפיינים לחינוך כדי להתמודד עם הבעיה, אולם מחקרים חדשים הראו כי התאמות בהתנהגות, ולא בחינוך, ישנו את עמדותיהם לגבי חיסונים. להלן כוונת החוקרים ב"התנהגות ".
מחקר חדש שפורסם היום (רביעי) בכתב העת Psychological Science in the Public Public מצא כי מרבית האנשים נמנעים מחיסון עבור עצמם או עבור ילדיהם בגלל מחסומים נתפסים, ולא אמונות אישיות או חוסר ידע, על פי הוושינגטון פוסט. כתוצאה מכך, גילו החוקרים, קמפייני חינוך אינם יעילים להגביר את שיעורי החיסון בקרב ההורים. המחקר מצא כי שימוש בטקטיקות מבוססות מידע על מנת לפנות למחשבותיו ורגשותיו של הורה.
במקום זאת, החוקרים הציעו, להתמקד בשינויים עקיפים של התנהגות, כמו פגישות מתוזמנות אוטומטית לחיסון, או שליחת תזכורות טקסט כאשר זמן החיסון שלה, יעשה יותר כדי לגרום למשפחות להתחסן, כך דווח בוושינגטון פוסט.
נואל ברואר, מחבר המחקר הראשי, אמר על פי הוושינגטון פוסט,
כשמדובר בחיסונים, אני חושב שיש לנו אמונה אופטימית זו שרק על ידי אמירת אנשים עובדות, אתה יכול לשנות את התנהגותם. אבל מתי בפעם האחרונה מישהו אמר לך עובדה אחת ופתאום איבדת חמישה פאונד או התחלת לצחצח שיניים?
לברואר יש נקודה: רוב האנשים לא יתחילו לאכול פירות וירקות רק בגלל שאמרת להם שהם יקבלו דחיפה בוויטמין D ובחומרים מזינים חיוניים אחרים אם כן. מחקרים קודמים מצאו כי שינויים בהתנהגות מושפעים הרבה פחות מניסיון לשנות אמונות אישיות ומושפעים יותר משינויים סביבתיים, כך על פי The New England Journal Of Medicine. בטח, השימוש בחינוך עשוי להיראות "הגיוני", הציג NEJM, אך טונות של מחקר הראו כי "למאמצי החינוך יש רקורד מעורב - לעיתים השגת אפקטים רצויים, לעיתים מבטאת ולעתים קרובות לא עושה דבר", כפי שציין NEJM..
חשבו על זה ככה, אם כן, השתמשו בדוגמאות שהציעו NEJM: הייתם מניחים את קערת הפירות על שולחן המטבח והממתק בארון, או שאתם מציעים ימים ושעות נוחים שבהם אדם יכול ללכת לקבל זריקת שפעת.
זו גם לא הפעם הראשונה שחוקרים מצאו קשר בין שינויים התנהגותיים לבין שיעורי חיסון גבוהים יותר. מחקר משנת 2014 שפורסם ב- Human Vaccines & Immunotherapeutics מצא כי מסעות חינוך לא הספיקו בכדי להגביר את צריכת החיסונים בקרב עובדי שירותי הבריאות בפירנצה, איטליה. עם זאת, צוות המחקר הסביר כי למשל השימוש במודל אמון הבריאות עזר לספקים לזהות התנהגויות וגישות בקרב עובדי שירותי הבריאות שניתן לשנותם, ובכך להגביר את ספיגת חיסון השפעת.
החוקרים כתבו במחקרם:
תיאוריות של שינוי התנהגות לא רק עוזרות לנו לתאר ולחזות התנהגות חיסון נגד HCW, אלא גם מספקות מסגרת לתכנון, הנחייה והערכה של ההתערבויות שלנו.
ברור שיש מספיק עדויות המראות כי יישום מדע פסיכולוגי הוא המפתח להגברת החיסונים בקרב ההורים וילדיהם. הוכח כי חיסונים שוב ושוב כבטוחים ויעילים, כך שבין אם זה בגלל אמונות או מחסומים נתפסים, יש לעשות יותר כדי לעודד משפחות להתחסן מפני מחלות שניתן למנוע. אם החינוך אינו פועל בצורה יעילה כמו שמאמינים בבריאות הציבור, הגיע הזמן לנסח מחדש את התגובה.
בדוק את סדרת הווידיאו החדשה של רומפר, Bearing The Motherload , בה הורים לא מסכימים מצדדים שונים של סוגיה מתיישבים עם מתווך ומדברים כיצד לתמוך (ולא לשפוט) את השקפות ההורות של זו. פרקים חדשים משודרים בימי שני בפייסבוק.
