בית בידור אמה ווטסון אומרת שהתמונות 'הוגן יהירות' אינן הופכות אותה פחות לפמיניסטית והטיעון שלה הוא במקום
אמה ווטסון אומרת שהתמונות 'הוגן יהירות' אינן הופכות אותה פחות לפמיניסטית והטיעון שלה הוא במקום

אמה ווטסון אומרת שהתמונות 'הוגן יהירות' אינן הופכות אותה פחות לפמיניסטית והטיעון שלה הוא במקום

Anonim

לחברה יש דרך מגעילה לומר לנשים בדיוק מה הן צריכות ולא צריכות להיות, כשהן עומדות בסטנדרטים כפולים אבסורדיים, וכל הזמן מחפשים דרכים להאמין בהן. אז, קודואים לאמה ווטסון, שטענה לאחרונה כי פוטושוט הווניטי פייר שלה לא הפכה אותה לא פחות לפמיניסטית - אפילו כשמשטרת הפמיניזם הגיעה אליה בטענה שהיתה לה סוכנות גופנית וביטוי אמנותי כשהיא התייצבה למגזין האופנה הבולט.. ככוכב קולנוע בעל שם בינלאומי וציין תומך בשוויון מגדרי, ווטסון היה בדיוק האדם שהכבה את המבקרים השגויים, לפעמים הזדוניים, והזכיר לכולנו בדיוק על מה הפמיניזם אמור להיות.

"פמיניזם מתייחס לבחירה לנשים", אמרה השחקנית הבריטית בראיון לסוכנות הידיעות רויטרס שפורסמה ביום ראשון, ונשמעה מבולבלת מההתקפה המקוונת שעלה תמונה של הברסלס שלה מתחת לז'קט בולרו לבן פתוח. "פמיניזם זה לא מקל להכות נשים אחרות …. זה על חופש, זה על שחרור, זה על שוויון. אני באמת לא יודע מה הציצים שלי קשורים לזה. זה מאוד מבלבל."

אבל השדיים שנחשפו חלקית של ווטסון - שהופיעו כחלק מסיפור השער של Vanity Fair ותמונות פוטושוט נלוות (שם קידמה את תפקידה בכיכובו של הגרסא החדשה-אקשן של הסרט הקלאסי Beauty and the Beast) - ככל הנראה היה כל קשר לזה זה, טענו מבקריה. והם לא יכולו לחכות ליידע אותה.

הצהובון הבריטי "הסאן" פרסם מחדש את התמונה מתוך גיליון מרץ המגזין עם הכותרת המאיימת "יופי והשדיים". אישיות הרדיו, ג'וליה הרטלי-ברואר, הוסיפה את הדימוי ההוא, הוסיפה את הפרשנות שלה עצמה, ככל הנראה לועגת לווטסון על דגלה שחררה את הגורמים הפמיניסטיים בתפקידה כשגרירה של האו"ם לנשים: "פמיניזם, פמיניזם … פער שכר מגדרי … למה אה למה האם לא לוקחים אותי ברצינות … פמיניזם … אה, והנה הציצים שלי! " הרטלי-ברואר כתב. ביבה קנג של העצמאי בכתבה במעט יותר אמביוולנטיות, הוציא טור ושאל אם ווטסון התייצב לצילום "בגלל הפטריארכיה או למרות זאת" - כשלא מחשיב, כנראה, כי ווטסון הוא יותר מסוגל קבלת החלטות מושכלות ואחראיות לגבי גופה שלה.

אבל ווטסון הייתה מאורסת ומעורבת בכל צעד ושעל, היא אמרה לרויטרס. "עשינו כל כך הרבה דברים מטורפים בצילום הזה, אבל זה הרגיש אומנותי להפליא והייתי מעורב כל כך ביצירתיות ועסקתי כל כך והתלהבתי מהצילומים היו מעניינים ויפים."

טריילרים לסרטים של דיסני ביוטיוב

יותר מאשר להטיל ספק באוטונומיה שלה, גם מלעיזי ווטסון טענו שקרית כי פמיניזם מחייב קריטריונים נוקשים של האופן בו נשים צריכות להיראות, להתלבש, לחשוב ולפעול כדי להיחשב תומכות אמיתיות בשוויון מגדרי. הם רואים את שדיה של ווטסון בדפי המגזין וחושבים שהתמונה איכשהו שוללת את עבודתה בהשקת קמפיין HeForShe של האו"ם, שמטרתו למצב את סוגיות הנשים כנושאים אנושיים על ידי שכנוע כל האנשים שאכפת להם מהם.

האמת, למעשה, הפוכה, כפי שאמר ווטסון לסוכנות הידיעות רויטרס: כשם שמטרה עיקרית של פמיניזם היא להשמיד דעות צרות על המשמעות של להיות אישה, חשוב לציין כי פמיניסטיות יכולות לבטא את עצמן בכל דרך שהיא רוצים מבלי לאבד את אמינותם בגלל השקפתו של חוץ מבחינתו כיצד פמיניסטיות צריכות להיות. אחרי הכל, בחירת החיפוי היא פעולה ממש פמיניסטית כמו לבחור לשאת בגופך, מכיוון שהמסר הפמיניסטי האמיתי, כפי שציין ווטסון, הוא בחירה.

אמה ווטסון אומרת שהתמונות 'הוגן יהירות' אינן הופכות אותה פחות לפמיניסטית והטיעון שלה הוא במקום

בחירת העורכים