עדויות ממשפטו של אוג 'סימפסון שגרמו לו להראות חף מפשע, כפי שטוענים ההגנה

משפט הרצח של או.ג'יי סימפסון חוזר לחדשות. The People v. OJ Simpson: American Crime Story אמור לצאת לראשונה ביום שלישי בשעה 22:00 ET ב- FX, ולעורר מחדש את האינטרס הציבורי במה שכונה פעם "משפט המאה". העדויות לתמימותו של או.ג'יי סימפסון ברצח ניקול בראון סימפסון עדיין שנויות במחלוקת, על אף שבסופו של דבר צוות ההגנה של שחקן NFL לשעבר זכה בתיק, וכעת הצופים מקבלים מבט שני.

ביוני 1994, אשתו לשעבר של סימפסון, ניקול בראון סימפסון, והחבר רונלד ל. גולדמן נמצאו ללא רוח חיים מפצעי דקירה מרובים, על פי דיווחי המשטרה באותה עת. למרות שהשופטת קתלין קנדי-פאוול אמרה בתחילה כי לתובעים אין "הוכחה מעבר לכל ספק סביר" כי סימפסון עצמו אשם ברציחות, אך שימוע הוביל אותה למסקנה שהוא עדיין יכול להיחשב כחשוד. לאחר פרסום האישומים, סימפסון כתב מכתב התאבדות והוביל את המשטרה במרדף במהירות איטית לפני שנכנע. הוא הודה לא אשם, והקיף את עצמו עם כמה מעורכי הדין החזקים במדינה (כולל ג'וני קוצראן ורוב קרדשיאן). המשפט הפלילי החל בינואר 1995 ולא הסתיים עד שחבר המושבעים לא מצא את סימפסון אשם באוקטובר באותה השנה.

אף כי פסק הדין ניתן לפני עשר שנים, המון אנשים שעקבו אחר המקרה המקורי עדיין מתווכחים עד היום שאולי ביצעו את מעשי הרצח. להלן שלוש פיסות ראיות קריטיות בהן השתמש צוות ההגנה בכדי לבסס את חפותו של סימפסון, שתומכיו של סימפסון מציינים לעיתים קרובות בטיעוניהם.

הכפפה

על פי הדיווחים, כפפה עקובה מדם שהתגלתה בביתו של או.ג'יי סימפסון היא חומר הראיות המפורסם ביותר מהמשפט, על פי מאמר משנת 2014 בעיתון " לוס אנג'לס טיימס". בשנת 1996, התאום התואם של הכפפה נמצא בזירת הפשע, מה שהוביל את התובעים לטעון כי סימפסון הפיל אותה לכאורה בטעות. לעומת זאת, ההגנה אמרה כי הם מאמינים שכפפה אחת נטעה בביתו של סימפסון.

כשסימפסון התבקש לנסות את הכפפה באולם בית המשפט, אולם הוא לא החליק בקלות. התביעה טענה כי הדם בו הוא כיסה יכול היה לכווץ את הכפפה עצמה והוסיפה כי על פי החשד, סימפסון לבש כפפת גומי מתחת לעור העור. סנגורו של ג'וני קוקרן ניצל במפורסם את המחלוקת, וטבע את המשפט "אם זה לא מתאים, עליך לזכות" במהלך טיעון הסיום שלו.

שיטות לאיסוף הוכחות DNA

דם שנמצא בזירת הפשע מילא תפקיד קריטי בפרשת סימפסון. התובעים טענו כי על פי החשד, סימפסון חתך את ידו בסכין בליל שני הרציחות, כך על פי ארה"ב היום, והותיר דם קשור אליו בבדיקות מעבדה מרובות. ההגנה טענה כי סימפסון פצע למעשה את ידו בביתו, ואז פצע אותה מחדש על כוס למחרת בבוקר; הם גם טענו שהחתך לא היה די גדול בכדי להשאיר את כמות הדם שנמצאה במקום. בראיון שנערך ב -2005, אמר פרופסור ג'רלד אולמן מצוות ההגנה של סימפסון ל- PBS כי חיוני לשכנע את חבר המושבעים כי עדויות הדנ"א נאספו בצורה לא ראויה על מנת להרחיק את סימפסון מהכלא בגין פשע שלכאורה לא ביצע:

הבנו להיכנס שיש אנשים שיגידו, "הכל נגמר, בדיקות ה- DNA הן חד משמעיות." וידענו שלא נוכל להרחיק את עדויות ה- DNA. אז כל הגישה שלנו הייתה, אתה לא יכול לסמוך על תוצאות בדיקות ה- DNA אם היו לך אנשים לא כשירים שאוספים את הראיות ומשמרים את הראיות. שהראיות טובות רק כמו האנשים שאוספים אותה.

האשמות של הוכחות נטועות

קוקרן וצוותו קראו תיגר על המשטרה. עורך הדין אלן דרשוביץ, ששירת בצוות ההגנה של סימפסון, חשף בראיון ל- PBS בשנת 2005 כי הוא עדיין מאמין שהגרב הספוג בדם ניטע במקום. הוא אמר כי נראה שהתבנית תואמת לשפוך במקום להתזה הקשורים לפשע, והוא הכיר בנוכחותו של חומר כימי שנראה כי הדבר מצביע על הדם שהגיע מצינור:

אין שום ספק שהגרב שהייתה ספוגה בדם נשתלה. למה? ראשית, על הדם היה EDTA, חומר כימי שהוא נוגד קרישה שלא נמצא בגוף האדם; זה נמצא רק בצינורות. אז הצלחנו להוכיח שהמשטרה שפכה דם מהבחינות על הגרב.

על פי ה- ABC 13 בקליפורניה, אף אחד מאנשי אכיפת החוק מעולם לא "הואשמו רשמית או נחקרו לצורך נטיעת ראיות." אבל כמו שאמר דרשוביץ, המטרה הייתה רק לגרום לחברי המושבעים לפקפק בטיעון התביעה:

תיאוריית ההגנה הייתה כשאתה מוצא כמות שקר מסוימת וראיות נטועה בצד השני, אתה לא יכול לסמוך על אף אחת מהראיות, כך שההר לא הספיק להרשיע אם היו כמה מהגבעות והעמקים פגום.

עד היום הטקטיקות והתיאוריות של צוות ההגנה המרשים של או.ג'יי סימפסון ממשיכים ללמוד ולדון. FX's The People נגד OJ Simpson: American Crime Story מבטיח לקחת את הצעד הזה צעד אחד קדימה, על ידי מתן הצופים למבט עמוק יותר מאחורי הקלעים של אחד המשפטים המדוברים ביותר בארצות הברית.