תוכן עניינים:
- התמיכה בזכויות האקדח גדלה בארצות הברית …
- … אף על פי שמדינות בעלות בעלות אקדח גבוהה יותר נוטות גם למוות באקדח גבוה יותר
- התאבדות הקשורה לאקדח מהווה בעיה מרכזית ברחבי הארץ
- מקרי מוות מקלעים מקריים הם עדיין גם בעיה מהותית, למרות טענות הבעלים של רבים שהם מאומנים
- בדיקות רקע אפקטיביות, אך אינן נדרשות תמיד
יום רביעי חל ארבע שנים מאז הירי ההמוני בבית הספר היסודי סנדי הוק בניו טאון, קונטיקט, ב -14 בדצמבר, 2012. הידיעה על כך שאקדח בודד נכנס לבית הספר וירה והרג 20 ילדים ושש מורים (לאחר שירה בעצמו) האם, ובהמשך גם הרג את עצמו) זעזע והחריד את האומה, ובאותה העת, נראה היה כי הירי בסנדי הוק סוף סוף יהווה את הזרז לשינוי אמיתי בנוגע לחקיקת בטיחות אקדחים. אך לא הושג הרבה לא נורא מאז, ובוודאי כי הירי המוני המשיכו להתרחש - הירי בדופק באורלנדו, הירי המתוכנן בקולורדו, והירי ההמוני בסן ברנרדינו, לנקוב בשם שלוש. עובדות על אלימות אקדח מראות שזה עדיין נושא מרכזי בארצות הברית, וזה דבר שאסור להתעלם ממנו, במיוחד ביום כמו יום רביעי.
מאוחדים על ידי צערם הקולקטיבי לאחר הירי, מספר בני משפחה שנהרגו בסנדי הוק יצרו את סנדי הוק הבטחה, מלכ"ר לאומי שנועד לעורר מודעות לאלימות אקדחים במטרה הסופית למנוע אותה מלכתחילה. והסטטיסטיקה שהקבוצה מספקת באתר שלה מדהימה. בכל שנה בארצות הברית מתרחשים למעלה מ- 500, 000 מעשי אלימות אקדחים, ובכל יום יירו בממוצע 314 בני אדם - 41 מהם ילדים (וכמעט שליש מהירי שנורה בכל יום ימותו). אולם החקיקה שנועדה לשמור על ביטחונם של אנשים משתנה מאוד בכל רחבי המדינה, בעיקר מכיוון שאמריקאים יש דעות שונות מאוד בשאלה האם יש להטיל הגבלות על בעלות אקדח או לא.
התמיכה בזכויות האקדח גדלה בארצות הברית …
על פי סקר גאלופ שנערך בשנת 2015, שלוש שנים לאחר הירי בסנדי הוק, קצת יותר ממחצית האמריקנים שנסקרו הצביעו על כך שהם חושבים שצריך להגביל את מגבלות האקדח. זה בערך אותו אחוז כמו עשור קודם לכן בשנת 2005 - וירידה של יותר מעשרה אחוזים משנת 2000, אז כ 66 אחוז מהאמריקאים היו בעד הגבלה גדולה יותר.
יתר על כן, בעוד שכמעט 60 אחוז מהנסקרים אמרו כי הם תומכים באיסור לאומי על רובי סער (כלי הנשק שבחרו היורים ההמוניים), רובם הגדול של הנשאלים - 72 אחוז - התנגדו לרעיון האיסור על אקדחי יד. זה עוד שינוי גדול משנת 2000, אז היו 62 אחוזים מתנגדים.
מה שמעניין אולי זה שלדברי ווקס, מחקר של Pew מ -2012 העלה כי הגידול בירי ההמונים לא הביא למעשה לתמיכה גדולה יותר בשליטה על האקדחים. סקרים שנערכו לפני ואחרי הירי ההמוני באורורה, קולורדו; טוסון, אריזונה; ווירג'יניה טק מצאו כי הדעות בנוגע לפיקוח על אקדחים לא השתנו במידה רבה בכל מקרה, למרות זעקה ציבורית.
… אף על פי שמדינות בעלות בעלות אקדח גבוהה יותר נוטות גם למוות באקדח גבוה יותר
אף על פי שאמריקאים רבים תומכים בזכות להחזיק כלי נשק, במחשבה שבבעלות על אקדח הופכת אותם לבטוחים יותר, מחקרים הראו כי ההפך הוא הנכון. בסקר של Gallup מ -2014, 63 אחוז מהנשאלים אמרו כי הם מאמינים כי אקדח בביתם הפך את ביתם למקום בטוח יותר להיות בו - פי שלושה יותר מאשר בשנת 2000. אך לפי מרכז המחקר לבקרת פציעות של הרווארד, קובע עם בעלות גבוהה יותר על אקדחים יש גם את שיעורי התמותה הגבוהים ביותר כתוצאה מקרי מוות הקשורים לאקדח. למעשה, לארבע המדינות עם הכי הרבה אקדחים יש תמותה גבוהה פי שבע מזה של ארבע המדינות עם הכי מעט אקדחים.
התאבדות הקשורה לאקדח מהווה בעיה מרכזית ברחבי הארץ
בזמן שירי המוני כמו זה בסנדי הוק תופס כותרות, הם בהחלט לא הבעיה היחידה. למעשה, ירי המוני כולל רק מספר מצומצם של מקרי מוות הקשורים לאקדח, לפי ווקס. הרוב למעשה מתאבדים בכלי נשק, על פי הניו יורק טיימס - וזו בעיה גדולה, בהתחשב בכך שהתאבדות היא סיבת המוות השנייה בשכיחותה בקרב צעירים 15 עד 34.
כמובן, הגבלת הגישה לאקדח לא תמנע התאבדות, אך היא עשויה לגרום לכך שפחות: ניסיונות התאבדות הכוללים תותחים הם הרבה יותר סיכויים להצליח מאשר שיטות אחרות, כך טוענת הניו יורק טיימס, ואם כבר קיימים אקדחים זמינים ב על פי ההצעה של קמפיין בריידי למניעת אלימות אקדח יש סיכוי גבוה יותר פי שלוש להתאבדויות בבית. זה נכון במיוחד בהתאבדויות לנוער: על פי המרכז לחקר ומניעת פציעות בבית החולים לילדים במכון המחקר בפילדלפיה, "יותר מ 75 אחוז מהתותחים ששימשו בני נוער בניסיונות התאבדות הוחזקו בבית הקורבן, קרוב משפחה, או חבר."
מקרי מוות מקלעים מקריים הם עדיין גם בעיה מהותית, למרות טענות הבעלים של רבים שהם מאומנים
אחת הסטטיסטיקה קורעת הלב על מקרי מוות הקשורים לאקדח הם מקרי המוות בשוגג המתרחשים - לעיתים קרובות רק כתוצאה מכלי נשק בבית. מרכז המחקר לבקרת פציעות ברווארד מצא כי במדינות בהן בעלות האקדח הייתה הגבוהה ביותר, סביר להניח כי מוות מקרי בירי נשק. מה שגרוע יותר הוא שאנשים צעירים נוטים יותר למות ביריות בשוגג מאשר מבוגרים, ולרוב הם יירו על ידי מישהו קרוב בגיל, "בדרך כלל חבר או בן משפחה, לעתים קרובות אח גדול יותר."
הסיכון מספיק בכך שמומחים למניעת פציעות הצטיינו את הגישה לכלי נשק בבית כ"הסכנה המשמעותית ביותר "לילדים צעירים, כך לפי המרכז לחקר פגיעות הרווארד. והאקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים מסכימה. מאז 1992, ה- AAP טענה כי מקרי מוות מכלי נשק הם סכנה משמעותית לילדים, והטיפו זה מכבר כי "היעדרם של אקדחים מבתי ילדים וקהילות הוא האמצעי האמין והיעיל ביותר למניעת פגיעות בנשק חם בקרב ילדים ומתבגרים."
על פי נתוני בית החולים לילדים במכון המחקר בפילדלפיה, בערך אחד משלושה אקדחים "מוחזקים ונטועים", ורוב הילדים שנסקרו אמרו שהם יודעים היכן הוריהם שומרים על אקדחים. מה שכן, 36 אחוז מהילדים "הודו שטיפלו בנשק", למרות שלוריהם לא היה מושג. אולם לא מדובר רק בילדים שנמצאים בסיכון: נשים במערכות יחסים פוגעות נוטות גם הן פי שמונה לקורבן לרצח, אם מדובר בנשק חם בבית, לפי המכון.
בדיקות רקע אפקטיביות, אך אינן נדרשות תמיד
החדשות הטובות, על פי DoSomething.org, הן שמספר בדיקות הרקע הפדרליות המתבצעות לצורך רכישת אקדחים חוקיים הולך וגדל, אך בסך הכל, הן עדיין חסרות. בדיקות רקע אינן נדרשות, למשל, לרכוש כלי ירייה באמצעות מכירה פרטית, ועל פי קמפיין בריידי, כ -40 אחוז ממכירות האקדח בארצות הברית מתרחשות ללא שאלות.
הנושאים סביב חקיקת אקדח הועלו מאז ומעולם לדיון חם, וזה לא צפוי להשתנות בקרוב. חשוב לציין כי אף אחת מהעובדות הללו אינה כוללת מידע שאומר שדיון הבטיחות באקדח נוגע לאיסור או לקיחת נשק של אנשים שכבר יש להם; אלא מדובר בהבטחת נגישותם של כלי נשק. ביום השנה לאירוע שכל כך הרבה אמריקאים מעולם לא העלו על דעתם שיכול היה להתרחש בפועל - וכזה שקיצר 20 חיים צעירים להפליא ללא כל סיבה טובה - נראה שהעובדות על אלימות אקדח חשובות במיוחד.