בית חדשות עורך הדין המשפחתי של פארוק מטיל ספק בתקן הכפול הדתי של אמריקה
עורך הדין המשפחתי של פארוק מטיל ספק בתקן הכפול הדתי של אמריקה

עורך הדין המשפחתי של פארוק מטיל ספק בתקן הכפול הדתי של אמריקה

Anonim

דייוויד צ'סלי, אחד משני עורכי הדין במשפחתה של סייד פארוק, שוחח עם CNN על הירי בקליפורניה ביום שישי, ואמר, "יש הרבה דברים שלמען האמת לא מסתדרים." הוא טען כי תיאור הרשויות של ההתקפות, בהן פארוק ואשתו טשפין מאליק נהרגו לכאורה 14 בני אדם לעבר שטח נפצע של 21 נוספים, פשוט לא הגיוני. "פשוט לא הגיוני ששני אלה יוכלו להתנהג כמו בוני וקלייד או משהו כזה. זה מגוחך." אמנם ניתן לומר רבות על דבריו של צ'סלי, אך הוא לקח את התקשורת למשימה בנושא חשוב אחד מאוד, והצביע על הסטנדרט הכפול שקיים באופן בו אנו מדברים על ירי המוני ודת. צ'סלי אמר לעיתונאים כי רק בגלל שפרוק המזוהה כמוסלמי לא הופך אותו למחבל.

צ'סלי אמר:

מה שנרצה לומר בשם המשפחות, והקהילה המוסלמית בכלל, הוא שממש בשעה 13:00 היום, יצא ראש ה- FBI ג'יימס קולמיי ואמר כי אין שום סימן לכך שהיורים לכאורה שייכים אליו ארגון גדול יותר או קבוצת טרור. הם המציאו כמה דברים שבהם הם מנסים לומר שהם קיבלו השראה מכמה קבוצות, אך לא היו עדויות ברורות לעשן שהם היו חלק מתא מסוים או מכל קבוצה.

דבריו מאשרים את מה שכבר הבהירו גורמים רשמיים: אין עדיין מניע ברור למה שיכול היה לגרום לשני אנשים להיכנס למרכז האזורי הפנימי להרוג 14 ולפצע לפחות 21 אחרים. עד שיש מניע ברור, הכל (וכל דבר עולה באוויר) - ועד אז, מערכת האמונות של פארוק צריכה להישאר מהשיחה. צ'סלי טען את הנקודה בצורה די ברורה, ואמר:

עד שיש הוכחות ברורות מוחלטות, כל כותרת לא צריכה לומר 'טבח מוסלמי' או 'יורים מוסלמים', מכיוון שהיא תגרום לחוסר סובלנות ומה שאנחנו צריכים זה סליחה.

בוושינגטון טיימס טוענים כי משפחתו של פארוק שכרה "סנדי הוק טרוטר" כדי להגן על משפחתם ובנם המנוח, אך ללא קשר לדברים שהתקשורת אומרת על עורך הדין שנבחר לייצג את המשפחה, דבריו של צ'סלי אומרים. בזמן שלוקח למשטרה ולפקידים פדרליים למיין מניע ברור, האנרגיה הלאומית הקולקטיבית שלנו תושלם יותר בעידוד ההבנה, המודעות וההתומכות בהבדלים בין היותם מוסלמים לבין היותם קיצוניים קיצוניים, מכיוון שהשניים אינם בלעדיות הדדית. זמן ועובדות יחשפו מה היו כוונותיהם של החשודים היורים, לא ביקורת תקשורתית קשה שהושקה בצורה לא הוגנת על הדת המסורתית ושל אלפי האנשים העוקבים אחריה.

כשמסתכלים על אופן הטיפול בחשודים ברוברט היקר, התקשורת לא כינתה מייד את החשודים בחמושים בהורות המתוכננת כטרוריסט על בסיס דתו. במקום זאת, התקשורת מציגה את היקר כמתבודד, אדם שחי ביער ללא מים זורמים. אחרים כינו את היקר כ"מוטרד ". זוהי סטייה מהשפה בה אנו משתמשים לתיאור קורבנות הצבע: טרייבון מרטין נקרא "בריון" על ידי התקשורת. בניגוד גמור, יום אחד בלבד לאחר הירי במרכז האזורי הפנימי, נכתב בכריכה של הניו יורק פוסט "הרוצחים מוסלמים", והמערכת הראשית שלה דנה בתוכניות של "המוסלמים הרוצחים".

אין להכחיש שמדברים על ענייני מניע. מה שלא משנה באופן מיידי הוא הטלת ספק בשייכותו הדתית של החשוד.

עורך הדין המשפחתי של פארוק מטיל ספק בתקן הכפול הדתי של אמריקה

בחירת העורכים