חשוב תמיד להיות אופטימיים לאירוע גדול כמו הדיון בסגן הנשיא, אך לפעמים מזכיר העיתונות או הממונה על התקשורת מקדים את עצמם. כמו ביום שלישי אחר הצהריים, אז הכריזה ה- GOP את מייק פנס כזוכה בוויכוח שעות לפני שהוא אפילו התחיל. בפוסט בבלוג שהורד מאז, ה- GOP שיבח את פנס על ביצועיו בדיון ואף נתן כמה רמזים על מה הוא מתכנן לדבר עליו. הארגון כינה את פנס "הזוכה הברור" ואמר שהוא ניצל את המירב מההזדמנות להתווכח על פנס וכי "שיתף באופן מושלם את החזון של טראמפ להפוך את אמריקה שוב לגדולה."
ה- GOP אמר גם כי המנצח האחר של הלילה היה, כמובן, המועמד הרפובליקני דונלד טראמפ. כמובן שזו הייתה פשוט טעות - מקובל שאנשים בוושינגטון הקדימו את עצמם מעט במהלך אירועים גדולים ורוצים לתכנן קדימה כדי שיוכלו להוציא יצירה לפני מישהו אחר. אבל העובדה שהם נכנסו כל כך מהר, ובאופן כה יעיל, מראה שכשמדובר בפוליטיקה, אולי אף אחד לא מאזין לאף אחד אחר. זה די עצוב.
ברור שזה יהיה מוזר של ה- GOP שלא להכריז על המועמדים על המועמדים שלהם לאחר הוויכוחים, אך מבלי לשמוע אפילו מה יש לסנ"צ טים קין לומר ולתת אבזרי יובה לפנס לא משנה מה עיקר הבעיה כשמדובר פוליטיקה פרטיזנית. האם זה לא יהיה נהדר אם פוליטיקאים ומפלגותיהם יוכלו להודות בתקלות או לומר "אה, זה רעיון מעניין", או אפילו סתם להודות כאשר המועמדים שלהם עושים עבודה גרועה? כלומר, מה אם פנס, נניח, מרטיב בטעות את מכנסיו בלחץ (אין הפסקות מסחריות, זה יכול לקרות). היינו אומרים שהוא היה "מנצח ברור?" אני חושב שלא.
כמו כן, כשמדובר ב- GOP ובקמפיין טראמפ, הודאת אשמה אינה דבר שהם עושים בדרך כלל. היו פעמים רבות שראש המועמד לכרטיס הכניס את כף רגלו לפיו ופנס, ופונדקאיות אחרות, מסובבים אותו לחיובי. למעשה, עכשיו כשאני חושב על זה, אם פנס ישתין את מכנסיו על הבמה, הם בטח היו אומרים שזה סימן לאומץ לב. (וזה יהיה.)
לפחות הם הורידו את זה כדרך להכיר בטעות - וכולנו יודעים בוודאות עכשיו שכולם ממילא צועקים זה על זה. אולי אף אחד אפילו לא שם לב. (אבל הם כנראה עשו זאת.)
