לאחר ניצחונות מכריעים בפריימריז בניו יורק ביום שלישי, נראה כי גם מזכירת המדינה לשעבר הילרי קלינטון, וגם איל העסקים דונלד טראמפ, היו מוכנים למועמדים לנשיאות מפלגותיהם. אין ספק ששני המועמדים כנראה הרגישו בטוחים למדי לאחר שהסקרים ביום שלישי נסגרו בניו יורק. אבל כמה פריימריז נותרו לפני המועמדויות? האם עדיין יכולים המתמודדים שלהם לעשות את ההבדל?
בזמן שקלינטון נהנתה מניצחון צר למדי על הסנטור של ורמונט ברני סנדרס - ניצחון שהיה נחוץ לה, בהתחשב במחרוזת ההצלחות האחרונות של סנדרס בקלפיות - טראמפ ראה ניצחון מוחץ על הסנאט טקסס טד קרוז ואוהד ג'ון קסיץ '. למרבה הצער, אין מעט זמן לחגוג את הזכיות הללו, אפילו עבור טראמפ החוגג בעקביות. דבר אחד העונה בקמפיין הבהיר באופן מושלם עבור הבוחרים והמועמדים כאחד: אתה פשוט לא יכול להיות בטוח מה תביא מערכת הפריימריז הבאה.
עדיין קיימות 21 מדינות שמוכנות לקיים פריימריז ברחבי ארצות הברית. הפריימריז הבאים יתקיימו בקבוצה של מדינות צפון-מזרחיות: קונטיקט, דלאוור, מרילנד, פנסילבניה ורוד איילנד ביום שלישי, 26 באפריל.
ורק כמה צירים עדיין מתמודדים? ובכן, ישנם עדיין 620 צירים רפובליקנים אחרי ניו יורק, ו -1, 400 צירים דמוקרטים, המהווים בערך שליש מכלל הצירים לדמוקרטים ורבע עבור הצד הרפובליקני.
אמנם כל הפריימריז חשובים בבירור, אך מומחים פוליטיים נותנים תשומת לב מיוחדת לפריימריז לנשיאות ב -7 ביוני שייערכו בקליפורניה. המדינה אולי מחזיקה בפריימריס שלה בשלהי יחסית במשחק, אך השנה הפריימריז בקליפורניה עשויים להתברר כקולות המכריעים ברגעים האחרונים של המירוץ למועמדות לנשיאות. מערכת ההצבעה בקליפורניה עלתה באש לאחרונה בגלל היותה מסובכת מדי. הבחירות המקדימות אינן הצבעה גלויה, ומשמעות הדבר היא שהבוחרים לא יכולים פשוט להופיע להצביע באיזו מפלגה עבור המועמד שיבחר; במקום זאת, הם יצטרכו לפעול בקרוב על ידי הרשמה כרפובליקני או דמוקרט אם הם רוצים להשמיע את קולם. המצביעים בקליפורניה קוראים להירשם כדמוקרט רפובליקני, או כעדפות מפלגתית עד 23 במאי.
למרות ההפסדים שלהם, לא סנדרס ולא קרוז ולא קשיץ 'מוכנים לרדת ללא קטטה. קאסיץ 'במיוחד היה תחת לחץ אדיר של המפלגה הרפובליקנית לפרוש (שלא לדבר על לחץ של קרוז וטראמפ, באופן לא מפתיע), אך נראה שהוא לא ממהר לוותר. מערכת העיתון של הניו יורק טיימס ציינה כי למרות שקאסיץ 'אולי אינו מועמד מלהיב להחריד, הוא "האיש הכי שפוי" המייצג את המפלגה הרפובליקנית ברגע זה. באשר לסנדרס, הניו יורק טיימס מזכה אותו בכך שהוא מחזק מצביעים צעירים, חושף אי-שוויון בעושר וחוסר צדק חברתי, ואילץ את קלינטון להיות ברורה יותר על מצע שלה בוויכוחים. מה שאומר שאם קלינטון תצליח בתור המועמדת לנשיאות, היא תהיה מוכנה הרבה יותר למאבק קשה ממה שהיא הייתה יכולה להיות ללא סנדרס.
החודשים הקרובים מבטיחים לשמור על הבוחרים מרותקים, מעורבים … ומתייחסים באמת לעצמם בנושאים הרבים העומדים לרשותם. זו תקופה מרגשת, פוליטית, גם אם נראה כי הרטוריקה של טראמפ מפחידה יותר ויותר.
