אם עקבת אחר החדשות לאחרונה, או אפילו סתם סיקרת את השמיעה באובר שלך בדרך לעבודה, בטח שמעת על המחלוקת סביב צינור הגישה לדקוטה. אמנם זה יכול להיות מבלבל להבין את הסיבות המדויקות לכך שיש כל כך הרבה התנגדות לצינור, אך מהות המצב היא זו: מים נקיים של שבט סיו סלע וארצותיו היו מאוימים מאוד אם יושלם ה- DAPL. ובעוד שמפגינים חסמו את התקדמות הצינור בשנה שעברה, הנשיא דונלד טראמפ חתם זה עתה על צו מנהלי חדש שיבטל את שמירת חיל המהנדסים על הגנת מקור המים של שבט סיו, שהגיע בצורה של היתר דחה. תומכי טראמפ רבים מציינים כי פעולה זו מהווה סיכוי גדול לאמריקנים למצוא עבודה בעבודות בנייה בצנרת, אולם אנשי איכות הסביבה רבים נלחמים בחזרה, בטענות כי הצינור אינו בטוח ואינו הכרחי. הפעולה האחרונה של טראמפ, והטיעון רבת השנים נגדו אולי תוהה, רק כמה זיהומי מים מצינורות יש בכל שנה? והאם זה צריך להעסיק אותך?
ובכן, התשובה לשאלה זו בפני עצמה אולי נראית פשוטה, אך כמו רוב הטענות, תלויה במספר משתנים.
ראשית, על פי דו"ח של CityLab, היו כמעט 9, 000 תאונות צנרת במהלך 30 השנים האחרונות. אמנם לא כל האירועים הללו מזיקים או משמעותיים כמו אחרים, אך עדיין חשוב לזכור שהם השפיעו, וגם אם הם גדולים או קטנים.
מכיוון שניתן היה למנוע את כל המקרים הללו, וזה העניין העיקרי של טיעון הסלע העומד. כי העובדה שמקור המים העיקרי של השבט נמצא בסכנה, והזיהום סביר בהרבה מאשר לא סביר אם הצנרת תיבנה.
מה שכן, בשנת 2015 בלבד היו מעל 640 שפכי נפט וגז שהשפיעו על מים בדרך זו או אחרת. אמנם לא ברור אם השפכים אלו מזוהמים מי שתייה אנושיים או לא, הם עדיין קרו, וזה אומר שהם יכולים לקרות בסטנד רוק, שם חייהם של אנשים נמצאים כעת בסכנה.
כדוגמא לחיים האמיתיים לכך, קחו בחשבון שהסביבה עדיין מתאוששת מהשפעת הנפט של BP וזה היה בשנת 2010. תקרית האופק של Deepwater השפיעה על חיי אדם, על בעלי חיים ועל שלומם של אזרחינו. למרות שננקטה אמצעי זהירות רבה לנסות ולמנוע שוב ושום דבר כזה, וההתקדמות ההנדסית נעשתה מאז, איננו יכולים לשכוח. תמיד קיימת אפשרות לסכנה כשמדברים על צנרת ובסופו של דבר עלינו להחליט מה חשוב לנו יותר: יותר נפט, או חיי אדם.
