כאשר הנשיא הנבחר דונלד טראמפ מתכונן לקחת את הבית הלבן, כך גם חברו המנהל מייק פנס יתכונן לסגנית הנשיא. רבים שואלים מה יהיה הכוח האמיתי של פנס - מי שגייס מחלוקת רבה משלו, ללא תלות בטראמפ - בבית הלבן, במיוחד בנושאים חברתיים. ראשית, כמה אומרים מייק פנס בהפלה?
זו ככל הנראה תקופה טובה להזכיר את התפקיד שממלא סגן הנשיא בממשלת ארצות הברית. בעוד שאנשים רבים מתמקדים בעובדה שסגן הנשיא הוא הראשון בתור להיות נשיא אם יקרה משהו, הם עדיין מחזיקים בעצמם מידה מסוימת של כוח פוליטי. סגן הנשיא הוא ראש הסנאט, ובמקרה של קולות קשורים לחקיקה, ההצבעה שלהם היא זו ששוברת את הקשר.
מלבד זאת, כיצד סגן הנשיא מבלה את זמנם הוא בעיקר על פי שיקול דעתו של הנשיא. לפעמים זה מאפשר לסגן נשיא להתמקד במערכת מדיניות ספציפית. סגן הנשיא הנוכחי, ג'ו ביידן, בילה חלק גדול מתקופת כהונתו בעבודתו של סרטן מונסוט, ומונה ליועץ הבית הלבן הראשון בנושא אלימות נגד נשים.
הנושאים שהיו חשובים לפנס לאורך כל הקמפיין צפויים לצוץ מחדש ברגע שהוא יהיה בבית הלבן לצד טראמפ: ביניהם התהפכותו של רו נגד ווייד. מגובה על ידי קונגרס רפובליקני ברובו, זו יותר מסתם אפשרות שניתן להפוך את רו נ 'ווייד לבטל, ולקבל החלטות לגבי חוקיות ההפלות בחזרה למדינות. לפחות זו הייתה תוכניתו של טראמפ - האם הוא ינסה לאכוף איסור לאומי אינו ברור. גם טראמפ וגם פנס המשיכו לפרסום ואמרו כי הם מתנגדים להפלה, ופנס התקדם צעד אחד קדימה באומרו, "אני פרו-חיים ואני לא מתנצל על זה. נראה את רו מול ווייד מועבר לערימת האפר של ההיסטוריה בה היא שייכת. "שנשמע יותר כמו איום מאשר הבטחה.
במדינת מולדתו באינדיאנה, שם הוא מושל, הציג פנס חקיקה בנוגע להפקות ההתעברות לאחר הפלה שלטענתה רבים טענו שהוא דורש מהנשים להלוויות בעוברים שהופלו או שהופלו. זה לא היה בדיוק נכון, לפי סנופס: החקיקה של פנס הייתה מחייבת להפריע או להשרפה של מוצרי התפיסה, אולם ההורים לא היו נדרשים להיות נוכחים.
למרות זאת, הצעת החוק אכן ציינה כי טפסים הקשורים למעצר או להשרפה ישאירו מקום ל"שם ", אשר ניתן להשאיר ריקים, ומידע הנוגע לזהות ההורים יופרך. ולמרות שזה אולי לא קבע כי ההורים יהיו נוכחים, הצעת החוק תחייב את ההורים לשלם עבור העלויות אם הם בחרו ל"הסדרה הסופית "במקום שאינו העדפתם של שירותי הבריאות. בנוסף, יש את כל הנושא של טיפול בעובר שהופלה - שלפי החוק והביולוגיה (ולא דת) הוא לא אדם - כאילו מדובר באדם, שקובע את ההחלטה האישית של האישה שעוברת את ההפלה אור שקר.
בעוד שפנס חתם על הצעת החוק לחוק, היא הופסקה על ידי שופטת מחוז ארה"ב טניה וולטון פראט לפני שהורשה להיכנס לתוקף. עם זאת, אם הוגשה הצעת חוק לסנאט האמריקני ולא הייתה עומדת באופוזיציה, ניתן היה להעביר אותה באופן היפותטי - במיוחד כשאתה זוכר שאפילו אם ההצבעה הייתה קשורה, פנס תהיה ההצבעה המכריעה. השופט פראט מצא שהחוק אינו חוקתי ופוגע בזכויות הרבייה של נשים. אך אם היה מתהפך רו נגד ווייד, הרי שהטיעון נגד הצעות חוק שהיה רושם בעבר את זכות הבחירה של נשים היה מתקשה הרבה יותר להחזיק מעמד.
סקוט אייזן / Getty Images News / Getty Imagesפנס גם משתדלת באופן פעיל כדי לממן את ההורות המתוכננת במשך כל עוד הוא היה בפוליטיקה: בשנת 2011, אמר בראיון לווקס, "אם ההורות המתוכננת רוצה להיות מעורבת במתן שירותי ייעוץ ובדיקת HIV, הם לא צריכים להיות בעסקים של מתן הפלות. כל עוד הם שואפים לעשות זאת, אני אהיה אחריהם."
ובהתחשב בעמדתו החדשה של פנס, כעת הוא יוכל לעשות זאת מצמרת ממשלת ארה"ב.