סופיה ורגארה מהמשפחה המודרנית התייצבה לאחרונה בעירום לחיפוי בריאות האישה. היא זכתה לשבחים במדיה החברתית על האומץ שנדרש לה בוודאי לחשוף את כולם בגיל הזקנה הבשל של 45. בואו ויתנו לגראגרה אבזרים מלאים: בתעשייה שאובססיבית לנוער ושלמות, זה כנראה לא הרגיש כמו בחירה קלה בשבילה ללכת עירומה. במיוחד כאשר החברה שלנו נראית נטויה לעזאזל על שבחי נשים המבוססים אך ורק על הקליפות הפיזיות שלהם. אבל בואו נפסיק להעמיד פנים כאילו דיבורים "אמיצים" מסוג זה כאשר אשה דוגמנית לא מקצועית מציבה עירומה היא כל דבר אחר מאשר בושה בגוף בדלת האחורית. אנחנו צריכים להפסיק לקרוא לאמהות של סלב אמיצות בגלל שהחלידו את בגדיהן.
מדוע לא נקרא דוגמניות ויקטוריה'ס סיקרט אמיצות להראות את עורן? הם עירומים באותה מידה - אם לא פחות - מכפי שגרגרה הייתה בתצלום שלה. זה די פשוט: אנחנו לא קוראים להם אמיצים מכיוון שמודלים של ויקטוריה'ס סיקרט מייצגים את סטנדרט היופי הזהוב, שהוגדר על ידי מישהו, איפשהו, אני מניח. הם נחשבים ללא פגמים, ולכן זוהי מתנה לאלו מאיתנו בעולם בעיניים כשהם מחליטים לחלוק את בגדי השלמות הפיזית שלהם. (והם יפים - אני לא מביישת אותם.) אבל כשאישה דוגמנית לא מקצועית - aka, האישה הממוצעת - בוחרת להוריד את בגדיה ואנחנו קוראים לה אמיצה, מה שאנחנו באמת אומרים נשמע כמו זה:
ורגארה זיכתה את בריאות האישה בצעדי צעדים לקראת קבלת גוף, אמרה בראיון למגזין:
הנה אישה, בת 45, שמצליחה להראות את גופה. זה לא כמו קודם, כאשר היו אלה רק נערות צעירות שהעלו את שער המגזין.
מכיוון שמכיוון ש"ציצים שלה אמיתיים והיא נולדה תינוקת ", זו הייתה קפיצת אמונה אמיתית להניח אותה על שער מגזין, או כך נמשך החשיבה. וכדי להיות הוגנים לחלוטין, הענף מתקדם בכיוון הנכון; פחות ריטוש, נשים "אמיתיות" יותר על כריכות המגזינים. וזו הסיבה שזה כל כך מצער להתייחס לנשים אמיצות אם הן אכן עומדות ודורשות להיראות באמת כמו שהן ברגע זה.
זו לא הפעם הראשונה שסלבריטאי מכונה "אמיץ" בגלל היציאה עירומה; בשנת 2016, הקומיקאית איימי שומר ומפורסמים אחרים הציגו עירום למחצה עבור הצלמת המפורסמת אנני ליבוביץ שתתמוך בלוח השנה השנתי של פירלי. התצלום המהמם של שומר הלך ויראלי … ואנשים קראו לה "אמיץ" בגלל שחסם את גופה. ועכשיו הנה החלק בו משתמשי המדיה החברתית שמנים את בושה ושומר ומתווכחים אם הגודל שלה "מקובל", כאילו זה בכלל העניין.
העניין, חברי, הוא שהעולם בו אנו חיים שם דגש רב מדי על השאלה אם המבט הגברי רואה אישה מושכת או לא. במקרה של שומר (כמו מספר עצום של טרולים באינטרנט היה מקציף את הפה כדי לומר לך) כמה גברים איומים שם בחוץ לא מוצאים אותה מושכת. אז היא תראה את גופה כשכבר הוחלט על האי של גברים (נוראיים) כנראה מרגיש אמיץ לאנשים מסוימים.
במהלך מופע פרסים בנובמבר, קרא שומר את האופי המניפולטיבי של היותה אישה "אמיצה" עם גוף רגיל. על פי ה- HuffPost, שומר אמר:
כאן אני נהיה 'אמיצים' ממש כמו שאמרו כולם אחרי צילום אנני ליבוביץ שלי. זה מה שאתה רוצה שכולם יגידו כשצילום עירום שלך הופך לוויראלי. אתה רוצה שהם יגידו 'איזו תמונה אמיצה'. אתה כמו 'תודה, וואו, תודה'.
ידוענים אחרים דיברו על טפיחת הגב האוניברסלית שמתרחשת כשאישה דוגמנית לא מקצועית לובשת ביקיני. כך הגיבה אשלי גרהאם, דוגמנית העל בתוספת גודל ומעצבת אופנה, על כך שכונתה "אמיצה" על לבישת ביקיני: היא שיתפה את התמונה הזו של עצמה באינסטגרם וכיתתה אותה,
כשהם קוראים לך 'אמיץ' …
ויש גם צד הפוך של המטבע האמיץ ההוא, המציין עד כמה פגיעה בשפה האמיצות יכולה להיות כשאינה משמשת לאישה המתחזה לעירום. כשאמא לשתי קים קרדשיאן-ווסט חלקה סלפי עירום, היא בהחלט לא נקראה אמיצה. במקרה זה, היא נקראה השפעה רעה על נערות צעירות ובושה לבושה בגלל שהתחזה בעירום - על ידי נשים אחרות, לא פחות. נראה שיש קו סתום שנשים חייבות לרקוד כשמדובר בחיוביות לגוף; סקסי מדי זה לא בסדר, וגם אמיתי מדי לא.
סופיה ורגרה לא אמיצה מהתחזות בעירום. גם איימי שומר לא הייתה. זה לא אמיץ ללבוש ביקיני לחוף הים - זו בחירה אופנתית. עלינו להפסיק לנסות ולהגדיר כיצד נשים צריכות למדוד את האופן בו הם מרגישים עם גופם - וגם מפסיקים להשתמש בגופם כסוג של מדידה לצמיחתם האישית לאורך חייהם. להציב עירום זה לא קל, אני בטוח. ולעשות זאת כשיש לך גוף שהחברה לא נחשבת לו גדולה אומר הרבה על אדם. אבל כשאנחנו מתחילים לייחס גבורה לאלה שמציבים עירום - רק כשיש להם גוף מסוים - יש בעיה. במיוחד כאשר הגופות הללו הן גם גופות של אמהות.
כנראה שכולנו קצת אמיצים בחלק מהזמן. לגדל בני אדם? אמיץ. לגלף את דרכנו בעולם? אמיץ.
יש לך גופה? לא אמיץ.
