מפלגתו של דוגמנית העל כריסי טייגן לאימהות חדשה הייתה נהדרת עדה. כשהיא לא משתפת תמונות יפות של בתה התינוקת, לונה, באינסטגרם ובסנאפצ'אט, היא נותנת לעולם הצצה לא מרותקת למוחה של אם טרייה דרך עדכון הטוויטר שלה. ואף נושא אינו חורג מגבולות: טייגן צייץ על שמחות ההשתנות לאחר לידה, נפלאות ההנקה, ו (לאחרונה) המשברים הקיומיים שיכולים להגיע מקריאת קלאסיקה מסוימת בילדות. למי שלא עוקב אחריה ברשת, הציוצים של כריסי טייגן על העץ הנותן הם מבט די מצחיק על סוגי הדאגות שיכולות להעסיק את אמא הטרייה בשעות הקטנות.
כהורה חדש, שיתוף ספרים מילדותך הוא כמעט טקס מעבר. אבל אני אמשיך ואודה שהעץ הנותן אינו האהוב עלי על הבאת פזלים ונוסטלגיה. התמודדתי לראשונה עם הסיפור כקורא מוקדם בשנות השמונים ופשוט לא יכולתי להבין איך אדם יכול להיות כל כך מרוכז בעצמו כשהוא מתמודד עם עץ יפה שרק רצה להעניק לו אהבה ואושר. ככל הנראה כשטיגן ניסה את הספר שוב כהורה חדש, היא הייתה מוטרדת באותה מידה.
למי שזקוק לסכום מהיר, הסיפור בן 52 העמודים הוא על ילד שפוגש את עץ התפוחים המתוק והמחייב ביותר בעולם ומצליח לתמרן אותה מהפירות, הענפים שלה ואפילו הגזע שלה. "והעץ היה מאושר", מסיים ספרו עטור הפרסים של של סילברסטיין.
וטייג 'לא לבד בכך שהוא מבולבל לגבי מוסר ההשכל של הסיפור. על פי סקירת ספר בניו יורק טיימס, ב -50 השנים שחלפו מאז התפרסם הסיפור לראשונה, נפרצו המבקרים על המסר של זילברשטיין: האם יש לקחת את "עץ הנותן " כפרשנות לאופן בו בני אנוש חורקים את הסביבה, אנלוגיה לרווחה החברתית מצב, או מה קורה כאשר אהבה ללא תנאי משתבשת?
הנקודה לעיל של טייגן הוגנת. אבל אז אחד מחסידיה בטוויטר הצביע על פרשנות נפוצה למסר הסיפור, שהעץ והילד נועדו להקביל את היחסים בין אם לילד. וכמו שיש לאמהות רבות, ייתכן שההבנה שלחה את טייגן מעבר לקצה.
בטור שלה ל"טיימס " בלוג Motherlode, ליסה בלקין הסבירה מדוע כה רבים מוצאים את הפרשנות הזו מטרידה:
הספר מטיף לקצוות של אהבת ההורות. והקצוות של כל דבר אינם מטרה טובה. הורות לא צריכה להתפשט ולהלשין, אלא לממש במשותף. החלק הטפילי אמור להסתיים בהריון. לאחר מכן הנקודה היא ללמד ילד לעשות את דרכו בעולם.
הקלאסיקה של זילברסטיין יכולה להיות מסוכנת בגידול ילד אנוכי היא די מדאיגה. אבל בציוצים שלה, טייגן נחתה על נקודה (כך או אחרת) רודפת כמעט כל הורה. "אני מבין. אני העץ. לונה היא הזקן, "כתב טייגן. "אבל מה אם היא לא תשיג את זה ותחשוב שכל החברים שלה הם עצים?"
אם לומר זאת אחרת, מה אם המלאך המתוק של טייגן יגדל לחשוב שהיא מורשה לקחת מה שהיא רוצה מאחרים בלי להתחשב בצרכים או ברגשות שלהם? אלה מסוג השאלות הקיומיות שיכולות להשאיר אמהות טריות לרווחה בלילה, סמכו עלי.
זילברסטיין היה מעריץ של סיומים דו משמעיים, כך שלא סביר שטייגן יקבל הרבה נחמה מהסיפור עצמו. כלומר, איזה הורה לא חושש בסתר שבכניעה יותר מדי או מתירנות מדי, הם נותנים לילדם את הרושם הלא נכון של איך העולם עובד? לימוד ילדים להיות חמלה ואמפטית הוא חיוני כדי לעזור להם להפוך למבוגרים תפקודיים לחלוטין - ואם זה ישתבש, הו גבר.
ובכל זאת, אחד מחסידיו של טייגן, אדם Stovall, היה מוכן להציע עצות טובות: "חשש קיומי שהילד שלך עשוי להתגלות כסוציופת הוא באמת סימן של אם טובה, " הוא ענה לטייג.
וזה גרם לה להרגיש קצת יותר טוב … לפחות עד לסיפור הילדים הבא בסתר-קיומי.
