ביום שלישי קבע שופט בפנסילבניה כי יש מספיק ראיות בכדי להמשיך במשפט פלילי של ביל קוסבי בגין תקיפה מינית. קוסבי יתמודד עם שלוש עבירות של מעשים מגונים בנסיבות מחמירות בנוגע למקרה של אנדראה קונסטנד מ -2004, הראשונה מבין למעלה מ -50 נשים שהאשימו את הקומיקאי בסמים ואנס אותן. אם יימצא אשם, קוסבי יכול לסבול עד 30 שנות מאסר בפועל, על פי CNN, למעשה מאסר עולם עבור הבדרן בן 78. נציגי קוסבי, מוניק פרסלי וכריסטופר טייבבק, לא השיבו מיד לבקשתו של רומפר להגיב.
קונסטנד מסר לראשונה הצהרה במשטרה כיוון שהתקיפה שלה לכאורה חזרה כבר בשנת 2005, אולם פרקליטות מחוז מחוז מונטגומרי, ברוס קסטור, סירבה להגיש אישומים באותה עת בגלל "אין מספיק ראיות אמינות וקובלות". הסכם אזרחי הושג בשנת 2006. עם זאת, לאחר שעברו עשרות האשמות חדשות בפני קוזבי, יורשו של קסטור, קווין סטיל, פתח מחדש את התיק. המקרה של קונסטנד הוא אחד המעטים הזכאים לדין; ברוב המקרים, ההתיישנות חלפה. קוסבי טוען שהוא חף מפשע בכל המקרים של 50 פלוס.
בפברואר תבעה קוסבי את קונסטנד בטענה כי שיתוף הפעולה שלה בחקירה הפלילית היווה הפרה של ההסדר ב -2006. קוסבי הודה כי קיים יחסי מין עם קונסטנד בתצהיר, אך טען כי מדובר בהסכמה.
Rich DeSipio, לשעבר התובע במחוז מונטגומרי, אמר לאנשים כי ניתן לאפשר לקרבנות לכאורה של קוסבי להעיד כעדים. "זה דפוס התנהגות להראות את תוכניתו בביצוע פשע - להראות שככה הוא מבצע תקיפות מיניות", אמר דה סיפיו למגזין. אכן התגלה דפוס ברור בין מאשימי קוסבי; כמעט לכל אישה יש טענה דומה של פנייה לקוסבי לייעוץ בקריירה, לכאורה ניתן לה כדור או משקה מסתורי, ואז לכאורה מתעוררת במהלך תקיפה מינית או אחריה. DeSipio אמר לאנשים כי הוא מאמין כי פסק הדין של קוסבי תלוי בשאלה האם מותר לעדותם: "אם יורשו קורבנות אחרים להעיד, הוא יימצא אשם."
תקיפה מגונה מחמירה היא עבירה מדרגה שנייה הנושאת עונש מרבי של 10 שנים, על פי TIME. עם זאת, בשל הספציפיות של התקיפה - הקורבן לכאורה מסומם על ידי מבצע העבירה והיה חסר הכרה במהלך התקיפה - הוגשו שלושה אישומי תקיפה נפרדים, כלומר, קוסבי יכול היה להגיע לגיל 30 שנה, כולם מסרו. אף כי גזר הדין הרגיל נע בין 22 ל -36 חודשים במקרים דומים באזור, עורך הדין לשעבר עוזר מחוז פנסילבניה, מייקל סקינר, שדיבר עם TIME בחודש דצמבר על מקרה קוסבי, אמר כי הוא "לא יכול לדמיין" שקוסבי מקבל פחות משלוש שנים., לא רק בגלל חומרת הפשע, אלא העובדה שהתיק כה רב. "בכל פעם שמקרה בעיתון, הוא יביא את תשומת הלב של כולם", אמר למגזין בדצמבר. "שום משרד של שופט או DA לא רוצה להסתכל על פשע רך." תאריך הניסיון טרם נקבע.
