בית המשפט הגבוה בבריטניה מתעקש כעת שתתקיים הצבעה נוספת לפני שבריטניה תוכל להתחיל את יציאתה מהאיחוד האירופי. האם אחרי כל המהומה שההצבעה הראשונית כבר גרמה, האם באמת ניתן לבטל את ברקסיט? פסק הדין האחרון התעקש כי הפרלמנט ייקבע הצבעה על הצעד לפני שיכול להתקיים משא ומתן שקשור לברקסיט, מה שלפחות עשוי להאט מעט את ציר הזמן של ברקסיט. למרות שראש הממשלה תרזה מאי אמרה בחודש שעבר כי היא מתכוונת להפעיל את הסעיף 50 כבר בחודש מרץ הקרוב, על הדרך להפריד את הבריטי מהאיחוד האירופי עד 2019, הצבעה פרלמנטרית עשויה לעכב זאת.
הפסיקה תאתגר את יכולתה של הממשלה ליזום בכוחות עצמה את סעיף 50 לחוזה ליסבון, ותמנע את קיום משא ומתן רשמי על ברקסיט עד שתצביע הפרלמנט. בית המשפט קבע בסופו של דבר כי לממשלה "אין סמכות בכפייה של הנשיא הכתר להודיע על פי סעיף 50 לתקנות הממלכה המאוחדת לסגת מהאיחוד האירופי."
ממשלת בריטניה דיווחה כי היא "מאוכזבת" מהחלטת בית המשפט, בכוונתה לערער על הצעד לבית המשפט העליון. לפיכך, דיון נוסף יתקיים בחודש דצמבר כדי לשקול מחדש.
מתיו גודווין, פרופסור לפוליטיקה מאוניברסיטת קנט, מזהיר כי הפרלמנט אפילו יקיים הצבעה, ומתעקש שהוא פשוט יחמיר מצב רגיש כבר:
בעיני רבים זה ייראה לא פחות מבגידה גדולה, ניסיון לערער את ריבונות העם …. חברי הפרלמנט עשויים לקבל הצבעה, זו תהיה התאבדות פוליטית עבורם להתעלם מרצונם של בוחריהם.
חלקם, כמו מנהיג Ukip, נייג'ל פאראג ', חשים את "הבגידה" הפוטנציאלית למדי:
אני חושש שבגידה עשויה להיות קרובה בהישג יד … אני חושש כעת שכל ניסיון ייעשה כדי לחסום או לעכב את הפעלת סעיף 50. אם זה כך, אין להם שום מושג על רמת הכעס הציבורי שהם יעוררו.
עיכוב Brexit פירושו שראש הממשלה מיי יצטרך להציג אסטרטגיית יציאה, בבקשה לאשר את הפרלמנט בהצבעה. ה"ניו יורק טיימס " מדווח כי ההתנגדות של מיי לעשות זאת נובעת מהאמונה שהיא" תמנע את הגמישות שלה במשא ומתן, ותמנע מבריטניה לקבל את העסקה הטובה ביותר האפשרית. " למרות ששיקולו מחדש של ברקסיט נמצא בשלביו המוקדמים, נראה כי האופוזיציה תמשיך לערער על תוקפה, למרות שמשאל העם זכה ברוב קולות האזרחים. אנטי ברקסיטרים לא יורדים ללא קטטה - ריבים שייערכו מעת לעת ובאולמות משפט.
