בית חדשות האם עורכי דין בתיק פרדי אפור יכולים לערער על ההאשמות שהוטלו? העתיד אינו ברור
האם עורכי דין בתיק פרדי אפור יכולים לערער על ההאשמות שהוטלו? העתיד אינו ברור

האם עורכי דין בתיק פרדי אפור יכולים לערער על ההאשמות שהוטלו? העתיד אינו ברור

Anonim

פרקליטות מדינת בולטימור סיטי הודיעה היום (רביעי) כי היא לא תעמיד לדין את שלושת הקצינים הנותרים במותו של פרדי גריי, ובכך תפיל למעשה את כל ההאשמות נגדם. האם עורכי דין בתיק פרדי גריי יכולים לערער על ההאשמות שהוטלו? נכון לעכשיו, לא ברור איזה סוג של פנייה יש למשפחתו של פרדי גריי ועורכי הדין שלהם. האישומים בוטלו נגד הקצינים גארט מילר וויליאם פורטר וכן סמ"ר. אלישיה ווייט במותה של גריי בת ה -25 באפריל 2015, שנפטרה במעצרו של משטרת בולטימור.

בדצמבר הסתיים משפטו של פורטר בחבר מושבעים תלוי ובכך הוכרז כטענה משפטית. שלושה שוטרים נוספים - קצינים אדוארד נרו וקיסר גודסון והסגן בריאן רייס - זכו כל אחד במשפטים אישיים בשלושת החודשים האחרונים. פרקליטת מדינת בולטימור מרילין ג'יי מוסבי עלה באש בכל משפט בו לא הורשעו קצינים במותו של גריי, קבע רצח על ידי בודק רפואי: גריי נפטר שבוע לאחר מעצרו עם פציעות כולל שלוש חוליות שבורות וניתוח של 80 אחוז של חוט השדרה שלו מצווארו. ועכשיו, למעלה משנה מאז מותו, משפחתו של פרדי גריי לא מצאה כל צדק עם החדשות האחרונות על כך שהאשמות של הקצינים שנותרו הושמטו.

עם זאת, יכולה להיות דרכה מסוימת של עורכי הדין של משפחת גריי: ההצעה הרשמית לדחיית האשמות נגד הקצינים מכונה "פרוטקווי נול" - זוהי שיטה ספציפית לדחיית אישומים לפני התיק לדין. מכיוון שמשפטו של פורטר הסתיים בטעות משפט, הוא היה זכאי למשפט חדש; מילר ווייט טרם הגיעו למשפט. אם לא הוטלו האישומים מסיבות משפטיות מאוד ספציפיות, יש סיכוי שמשרד פרקליטות המדינה יוכל לטעון את הקצינים במועד מאוחר יותר - אך החלטה זו מוטלת אך ורק על פרקליטות הפרקליטות ואינה תלויה בעורכי דינה של משפחת גריי.

ברנדן SMIALOWSKI / AFP / Getty Images

בחודש יוני תבעו פורטר ווייט את מוסבי בגין השמצה ופלישה לפרטיות, בטענה כי התביעה שלהם פגעה לצמיתות במוניטין שלהם. באופן ספציפי, בתביעה נטען כי מוסבי האשים את ווייט ופורטר, "לא לצורך העמדתם לדין על פשעים שבוצעו לכאורה על ידי ווייט ופורטר, אלא לצורך ביטול המהומות בבולטימור."

התגובות לטענות על פרדי גריי שנמחקו - וההחלטה השנויה במחלוקת והבלתי צפויה של מוסבי - היו מהירות ומחוממות משני צידי התיק. טוויטר הפכה לשדה קרב של #BlackLivesMatter לעומת #BlueLivesMatter בעקבות החדשות בנוגע להאשמות בעניינם של פרדי גריי.

במסיבת עיתונאים הבוקר (רביעי) במערב בולטימור ליד ציור קיר פרדי גריי, דיברה מושבי בלהט על תפקידה המקצועי כתובעת ראשית בפרשת פרדי גריי, והודה לקצונה על עבודתו הבלתי נלאית בתיק למרות איומים על הטרדה פיזית ובית משפט - נתן צו איסור פרסום המונע ממשרדה לדבר בפומבי על המקרה. בשיחה עם עיתונאים על אחריות המשרד שלה לציבור, אמרה מובסי, "אנו נשבעים לקיים את החוק, להחיל צדק בהגינות ובשוויון על כולם - גם כאלה שמביעים שבועה להגנה ולשרת את הקהילה שלנו." היא המשיכה:

ההחלטה להעמיד לדין לא הייתה ואף לא הייתה מעולם כתב אישום על כל משטרת בולטימור.

לאחר פרשנויות רבות על מצב הברוטליות של המשטרה בבולטימור ובמקומות אחרים באמריקה, מוסבי הפנה את המוקד של מסיבת העיתונאים כדי להתייחס למה היא נאלצה להפיל את ההאשמות בתיק פרדי גריי: "כאם, ההחלטה לא להמשיך משפטים אלה הם מייסרים, "מכנים את הסיכוי של משרדה להרשעה באחד מהתיקים הנותרים" עגומים ". כאשר עטפה את מסיבת העיתונאים שלה, מוסבי הצהירה שהיא תישאר מחויבת לחפש צדק עבור תושבי בולטימור כל עוד היא תישאר תובעת ראשית.

האם עורכי דין בתיק פרדי אפור יכולים לערער על ההאשמות שהוטלו? העתיד אינו ברור

בחירת העורכים