אין שום סיבה שעכשיו כל חתונה בוושינגטון לא יכולה להיות מכוסה בדליות וחבצלות לאחר שבית המשפט העליון של המדינה פסק נגד פרחים שסרבו לספק פרחים לחתונה של זוג הומואים. בית המשפט קבע פה אחד כי חנות הפרחים ברונל שטוצמן הפרה את החוק נגד האפליה של המדינה כאשר הכחישה את שירותי החברה שלה לחתונה מאותו המין בשנת 2013. לפי הדיווחים שטוצמן לא האמינה שהיא לא הפלה את הזוג הגאה, אך אם לטענתה, היא תוכל לעשות זאת מכיוון שזה יפר את אמונותיה הדתיות, באומרה שהיא מממשת את זכויות התיקון הראשון שלה.
אך לא כך ראה בית המשפט זאת לאחר שאמרה לרוברט אינגרסול, הלקוח הגאה, כי היא לא תמכור לו פרחים לחתונתו בגלל "מערכת היחסים שלה עם ישו הנוצרי", לדברי סלייט. CBS News דיווחה כי בית המשפט קבע כי טענתה כי הסדרים הפרחוניים שלה כשירים כביטוי, "אינם מהווים דיבור חופשי מוגן, וכי אספקת פרחים לחתונה מאותו המין לא תשמש אישור לנישואין מאותו המין."
חוק האפליה של המדינה אוסר על אפליה על רקע נטייה מינית. מכיוון שכך, המדינה הורתה בתחילה לסבתא-סבתא להפסיק להפלות, עם קבלת התלונה, ואמרה שעליה לספק פרחים לחתונות חד-מיניים, על אף טענותיה. לדברי סלייטה, שטוצמן סירב לאותם תנאים ובית משפט קמא קנס אותה בסך 1, 001 דולר בפברואר 2015. פרחי הפרחים ערערו על פסיקת בית המשפט קמא לבית המשפט העליון במדינה, שהסכים כעת עם פסק הדין הראשוני ושמר על פסק דינו.
היועץ המשפטי לממשלה, בוב פרגוסון, אמר במסיבת עיתונאים בעקבות פסק הדין ביום חמישי, על פי הדיווח בסיאטל טיימס, "זה ניצחון מוחלט, חד משמעי לשוויון במדינת וושינגטון, ומשדר מסר ברור גם ברחבי המדינה.
עם זאת, עורכי דינו של שטוצמן אמרו כי יבקשו מייד מבית המשפט העליון בארה"ב לבטל את פסק הדין, כך על פי רשת ABC.
רשת ABC דיווחה כי שטוצמן נכנסה לעסקי הפרחים לפני 30 שנה - כשאמה קנתה חנות פרחים - והיא לא מוכרת כרגע פרחי חתונה לכל לקוח, אך אם היא תתחיל שוב, היא לא הייתה רשאית למכור רק זוגות הטרוסקסואלים תחת הפסיקה וחוקי האפליה של המדינה.
החלטה זו היא ניצחון בכמה אופנים: היא בהחלט ניצחון עבור קהילת הלהט"בים, אך היא גם הופכת את חוקי אי-האפליה של המדינה הזו לחזקים עוד יותר מכיוון שיש כעת מקרה אחד נוסף שיכול לשמש תקדים לדיונים עתידיים.
בית המשפט קבע את קרקעו ביום חמישי. זה היה חד משמעי צעד בכיוון הנכון.
