חוקים מסוכנים להפלה מהפלה התקבלו בשתי מדינות, מה שסלל את הדרך לאיסור מלא אם אי פעם יגיע ההפוך של רו וו.

זה היה מריר ציפורניים של ליל בחירות, עם מאות ניצחונות נקודתיים והפסדים שוברי לב ברחבי הארץ. אבל אפילו הזכיות הגדולות במדינות מפתח לא יכולות להכניע את העובדה שחוקי מסים נגד הפלות עברו בשני מדינות ביום שלישי בערב. ואילו אמצעים אלה, אומרים מומחים, יסללו את הדרך לאיסורי הפלות מלאים במדינות אלה אם בית המשפט העליון של ארה"ב יבוטל אי פעם את רו נגד ווייד, ההחלטה ההיסטורית משנת 1973 שהבטיחה את הזכות החוקית להפלה ברחבי הארץ.

ביום שלישי אישרו הבוחרים באלבמה ובמערב וירג'יניה יוזמות הצבעה - המכונות "איסור טריגר" - אשר יהפכו את ההפלה לא חוקית בבת אחת אם סקוטוס יהפוך את החלטתה של רו נ 'ווייד, שהקונסרבטיבים מקווים כי תעבור בקרוב, על פי הרפובליקה החדשה..

שני האמצעים, אשר תומכי ההפלות מחשיבים כבעייתיים ומזיקים, ישנו את חוקותיהם בהתאמה כך שהזכות להפלה בטוחה ונגישה תוטל על משפחות באותן מדינות, בין אם על ידי הגבלת מימון של Medicaid או על ידי מתן מה שמכונה "אישיות עוברית" - אם לא שניהם.

תומכי הבחירה המקדימה חוששים גם כי איסור ההפלות שאושרו ביום שלישי בערב יפתח את הדלת בפני המחוקקים בשתי המדינות להעביר חקיקה שמציבה הגבלות נוספות על ההפלות ביתר קלות, כך דווח ב- New Republic.

אלבמה: תיקון 2

על פי AL.com, אמצעי ההפלה נגד אלבמה, תיקון 2, עבר עם 60 אחוז מהקולות לטובת יוזמת ההצבעה. חקיקת "הזכות לחיים" תשנה את חוקת המדינה כך שתכיר ותגן על זכויות "הילד שטרם נולד", כולל "הזכות לחיים". תיקון 2 יכניס גם שפה בחוקת המדינה שתאסור להשתמש בכספי המדינה כדי לשלם עבור טיפול בהפלות, כך דווח AL.com - או במילים אחרות, בדומה לתיקון ההייד הפדראלי, מימון המדינה תחת Medicaid לא יכסה שירותי הפלות, הצבת משפחות בעלות הכנסה נמוכה יותר. יתרה מזאת, האמצעי מצהיר כי חוקת המדינה אינה מבטיחה את הזכות להליך, דבר שיגרום לאיסור הפלה, אם רו נ 'ווייד ייעלם, כפי שדיווח AL.com.

ד"ר ווילי פרקר, יו"ר מועצת המנהלים של רופאים לבריאות הרבייה, אמר בהצהרה כי החוק באלבמה הוא "כה מעורפל ומסוכן", עד כי "הוא מפסל את זכויותיהם של אנשים בהריון ועלול לאסור כל טיפול בהפלות במדינה." פארקר המשיך:

בתור מטפל / ת וכספק טיפול בהפלות, אני יודע שכל אחד מאיתנו חייב להיות מסוגל להחליט אם ומתי להפוך להורה - איפה אנחנו גרים, כמה כסף יש לנו או איפה אנחנו מקבלים את הביטוח שלנו לא צריך להכתיב הכבוד שלנו. מכיוון שכולנו אוהבים מישהו שעבר או יזדקק לטיפול בהפלות, אני יודע שלא משנה מה התחושות האישיות הנוגעות לטיפול בהפלות, כולנו יכולים להסכים שאיש, במיוחד פוליטיקאים, לא צריך להתערב בהחלטות בתחום הבריאות.

מערב וירג'יניה: תיקון 1

זו הייתה קריאה קרובה, אך במזרח וירג'יניה הצביעו בקושי לאשר את הצעד נגד ההפלה, תיקון 1, המכונה גם התיקון "אין זכות חוקתית להפלה", כך על פי WOWK המקורית. בדומה לתיקון 2 של אלבמה, גם תיקון 1 יוסיף שפה לחוקה של מערב וירג'יניה כך שמימון המדינה יכול להיות מוגבל משימוש בטיפול בהפלות, כפי שפורסם ב- WOWK, ומשפיע על נשים בעלות הכנסה נמוכה במדינה "שימשיכו להתמודד עם חסמים משמעותיים לגישה להפלות., "אמר פרקר בהודעתו.

יוזמת ההפלה משנה את החוקה כך שלא תובטח ולא תובטח הזכות להפלה. (במערב וירג'יניה, אמנם, יש כבר איסור על הפלה מה Roe על הספרים, אך זה כולל חריג להגן על חייו של האדם ההיר, על פי מכון גוטמכר.)

פרקר אמר על שני המדדים:

אנו זקוקים למחוקקים ברחבי הארץ כדי להבין שהפלה היא שירותי בריאות, שירותי בריאות הם זכות, וזכות אינה זכות אם כל מטופל לא יכול להרשות לעצמו לגשת אליו.

אף כי אמצעי מדינות בהתאמה אלה אינם חסרי משמעות לעת עתה, יש להם השלכות עצומות על משפחות במדינה אם SCOTUS יבוטל את רו נגד ווייד. ועם אישורו של השופט ברט קוואנו לבית המשפט העליון במדינה, ייתכן שהמציאות קרובה מכפי שקיוו.