ביליתי הרבה זמן בניסיון להבין מתי קרה השינוי בהורות. כשאנשים הפסיקו לסמוך זה על זה על האוטונומיה של האחד כאמהות ואבות, כששאר העולם הרגישו לא רק זכאים, אלא איכשהו מחויבים להציע את דעותיהם הבלתי רצויות לגבי ההחלטות שההורים מקבלים. טרם פרשתי איך זה קרה ומדוע, אבל יש לי תחושה שזה יחמיר לפני שהוא ישתפר. מכיוון שכעת נראה שאנשים מעורבים את הרשויות לפני שהם מכירים את כל הסיפור. ולאחרונה, כפי שדיווחה השבוע NBC שיקגו, DCFS נקראה לאם לאפשר לילדה לטייל עם כלבם לבד בשכונתם.
קורי ווידן, שהייה בת 48 בבית אמא המתגוררת בפרברי וילמט, אילינוי, רצתה כי בתה בת ה -8, דורותי, תלמד קצת אחריות בריאה, כך על פי NBC שיקגו. אז היא ביקשה ממנה ללכת ברגל לבד עם הכלב המשפחתי, מרשמלו. רק הליכה קצרה, כפי שהסבירה ווידן ל- NBC שיקגו, כדי לתת לבתה תחושת עצמאות. "היא נעלמה במשך חמש דקות. הייתי בחצר האחורית ויכולתי לראות אותה דרך החצר, " אמרה לשדר החדשות.
נראה לי שזה נשמע כמו אחת מאותן החלטות הורות סולידיות שכל אחד מאיתנו מנסה לקבל ביום. רגעים כשאתה מסתכל לעתיד ומנסה למצוא דרכים לעזור לילדך להפוך לאדם יציב בהמשך הדרך. ככל הנראה, לא כולם הסכימו.
CBS שיקגו ביוטיובעל פי ווידן, כפי שפורסם היום (ד '), שכן ראתה את דורותי יוצאת בהליכה במרשמלו ואז המשיך להתקשר למשטרה. לפי הדיווח, השכן האנונימי מסר למשטרה המקומית כי ילד בן 5 הלך ללא ליווי על ידי מבוגר למשך זמן משמעותי. כשהמשטרה הגיעה לדלתה, אמרה ווידן ל- CBS Chicago כי לפי הדיווחים היא קיימה דיון עם קצינה שהרגישה כי אין צורך להתקדם. מרגיז, אני בטוח, אבל אפשר היה לצפות שזה הסוף לזה, נכון? לא.
יומיים לאחר מכן, מחלקת שירותי הילד והמשפחה של אילינוי נקראה, על פי היום, לא על ידי המשטרה המקומית, אלא על פי הדיווחים על ידי מישהו בשכונה.
DCFS מסרה לרומפר באמצעות הדוא"ל כי התיק נסגר מאז והפרסם את ההצהרה הבאה:
עלילת המוקד אמרה כי המתקשר דיווח כי הילד היה בן 5 ומטה. המתקשר דיווח שהתקשר למשטרה לפני כן על הנערה ששיחקה בחניון. יצאנו לחקירה, והחקירה כבר לא הייתה מבוססת. התיק סגור. אנחנו לא שולטים בשיחות שנכנסות למוקד שלנו. משהו גרם למישהו לחשוב שיש חשש, ואנחנו לא יודעים בלי לבדוק את זה.
DCFS פתחה בחקירה ואז, כפי שהסביר ווידן ב- CBS שיקגו, היא נאלצה לשכור עורך דין שיעזור לה לצאת מהמצב הדביק.
אמנם על פי הדיווחים, החקירה נפתרה לאחר שבועיים, ווידן אמרה לשיקגו טריביון שהיא מאמינה שמדובר ב"בזבוז משאבים מטורף ". אני יודע למה היא מתכוונת, למרות שאני רוצה להיות ברור באומרו שאני לא חושב שהמשטרה המקומית או ש DCFS עשתה כאן משהו לא בסדר - הם פשוט עשו את העבודה שלהם. אם יש חשד להזנחה, הם אמורים בהחלט לעקוב ולוודא שילדים בטוחים.
הנושא האמיתי כאן הוא שיפוט של אמא. מישהו מציץ מאחורי הווילון שלהם (או מאחורי המקלדת שלו לפי העניין) מקבל החלטות מהירות לגבי מה שהורה צריך או לא צריך לעשות. צפייה באנשים עם עין חשודה, בהנחה הגרועה ביותר, ולא טורחים לקבל את כל המידע.
ווידן היא בהחלט לא האם הראשונה שקראה בטעות להחלטות ההורות שלה על ידי אדם זר, ואני חושש שהיא לא תהיה האחרונה.
