בית בידור האם הכמרים של אסיה עזרו לעדנן לקבל משפט חדש? היא לא העידה לפני 16 שנה
האם הכמרים של אסיה עזרו לעדנן לקבל משפט חדש? היא לא העידה לפני 16 שנה

האם הכמרים של אסיה עזרו לעדנן לקבל משפט חדש? היא לא העידה לפני 16 שנה

Anonim

עדנאן סייד קיבל שנית משפט חוזר עם הרשעתו הקודמת שהתפנה ביום חמישי. סייד הורשע בעבר ברצח חברתו לשעבר היי מין לי בשנת 1999 ומאז ריצה 16 שנות מאסר עולם בכלא. הסיפור של סייד הובא לידיעתה של שרה קניג, מפיקת הפודקאסט הסדרת פודקאסט הממכרת להפליא, ובסופו של דבר הפכה לנושא כל העונה הראשונה. קניג, יחד עם חוקרי מפתח נוספים שעבדו למען התוכנית, חשפו כמה ראיות חשובות בעניינו של סייד שהראו כי יתכן שלא קיבל משפט הוגן. עדות אחת כזו הייתה עדות אליבי. אך האם אסיה מקליין עזרה לסייד לקבל משפט חדש?

כאשר הורשע במקור סייד ברצח את היי מין לי, חנק אותה והשאיר את גופתה למציאה בפארק ליקין, הוצגו מעט מאוד ראיות פיזיות לתביעה. נראה כי חלק גדול מהתיק נגדו התבסס על עדות של ג'יי ווילדס, מכר של לי וגם של סייד, שהעיד כי הוא עזר לסייד להיפטר מגופתה של לי, על פי חדשות ABC. מאז עדותו בשנת 2000 נתן ווילדס ראיון לשדר התקשורת The Intercept שסתר את דבריו המקוריים למשטרת בולטימור. אבל לא וילדס הוא זה שהביא את המשפט חוזר שהורה על ידי שופט בולטימור בדימוס מרטין וולש.

לרוע מזלו של סייד, בעת משפטו הראשוני, סניגורו לא הזמין עד אחד שאולי עשה את ההבדל. אסיה מקליין, חבר נוסף לבית הספר של סייד, שאמר שהיא מדברת עם סייד בספרייה באותה עת שהמדינה טענה כי לי נרצחה, ב- 13 בינואר 1999.

"בדיוק הייתי במקרה במקום מסוים בזמן מסוים", אמרה על פי חדשות ABC.

מקליין הציג מאז והעיד בשמה של סייד, והיא הסבירה מדוע היא מדברת אחרי 17 שנה בראיון ל- ABC News.

"הילדים שלי הכריחו אותי. שמירה על מורשת, יושרה והתמדה בכדי לומר את האמת הייתה חשובה לי מאוד, "היא אמרה, " אני רוצה שהילדים שלי יידעו שאמא שלהם הייתה חזקה."

אמנם עדותו של מקליין בהחלט צריכה לסייע לג 'ג'סטין בראון, סנגורו החדש של סייד, בבניית תיק חזק עבורו, אך ככל הנראה, זו לא הייתה הראיה שהביאה למשפט חוזר. וולץ 'לא הסכים עם טענתה של סייד כי סנגורתה המקורית של סייד, כריסטינה גוטירז, טעה כשלא הצליחה לקרוא למקליין לדוכן. על פי הוראתו, וולך מצא כי, כישלונו של גוטירז ליצור קשר עם מקליין נפל "מתחת לסטנדרט השיפוט המקצועי הסביר", אך זה לא היה חומר הראיות המרכזי להביא למשפט חוזר "בגלל עיקר המקרה של המדינה לא נח בזמן הרצח."

השופט וולש אכן מצא את מעצר ההגנה כאשר גוטירז לא חקר את עדותו של עד מומחה למגדל תאים לצורך התביעה. וולש כתב בהוראתו למשפט חוזר, על פי חדשות CBS:

בית המשפט גם מגלה כי הטעות הבלתי מקצועית של סניפי משפט הגנה על דעות קדומות מכיוון שקיימת אפשרות מהותית שתוצאת ההליך הייתה שונה אך מאי כישלונו של סניגור המשפטים בחקירה נגדית של עד מגדל התאים של המדינה בנוגע להסגירה.

גוטירז הושמט מ -2001. סנגורו של סייד בראון מקווה תקוות רבות למשפט חוזר. הוא העניק לזכותו את עדותו של מקליין ואת העיתונאות החקירה של הסידרה עטורת הפרסים של Peabody בגין חלק ניכר מהתנופה כשדיבר ביום החדש של CNN ביום שישי.

"הסנגור (ההגנה) לא הצליח לעשות את הדבר הפשוט ביותר ופשוט להרים את הטלפון ולהתקשר לעד האליבי הזה ולראות אם היא הייתה לגיטימית. בלי 'סידורי' … אני לא חושב שהיינו מגיעים עד אלינו עשה."

בראון פועל כעת לשחרורו של סייד בערבות.

האם הכמרים של אסיה עזרו לעדנן לקבל משפט חדש? היא לא העידה לפני 16 שנה

בחירת העורכים