בדקות לאחר שפרסמו החדשות כי החזרי המס של הנשיא דונלד טראמפ 1040 לשנת 2005 הודלפו לתקשורת, רבים תהו מיד מי עומד מאחורי ההדלפה, מדוע הדליפה הגיעה הלילה ומה מסתתר (אם בכלל) בתוך הטפסים. אבל השאלה הכי דחופה מיום שלישי, 14 במרץ, הייתה השאלה ששאלה: האם דונלד טראמפ הדליף את החזרי המס שלו משנת 2005? בתמונות של טופס "דלף" 1040, שהודלף לדייויד קיי ג'ונסטון מ- DCReport.org ממקור אנונימי, חותמת המציינת בבירור "העתק לקוח" הרימה גבות רבות לגבי מטרת ה"דלף "כביכול.
האם זו הייתה דרך שממשל טראמפ יכול לומר, אחת ולתמיד, שטראמפ אכן שילם מיסים שפעם אחת בשנת 2005? האם זה היה הסחה מנושאים אחרים? או שמא המידע באמת הודלף לתקשורת ממישהו שנמצא במחנה טראמפ? רומפר פנה אל הנשיא להתייחס לטענות כי יתכן שהוא עומד מאחורי ה"דלף "הרעוע של עצמו, אך לא שמע זאת בעת הפרסום.
הצהרת הבית הלבן בעקבות הדליפה הביישה את אמצעי התקשורת "הלא ישרים" ואת "הייאוש" שלה להפוך כל אי-סיפור לסיפור לרייטינג. ההצהרה כללה מידע על מה שטראמפ אכן שילם:
עם זאת, מר טראמפ שילם 38 מיליון דולר גם לאחר שהביא בחשבון פחת בהיקף נרחב לבנייה, על הכנסה של יותר מ -150 מיליון דולר, כמו גם שילם עשרות מיליוני דולרים במיסים אחרים כמו מכירות ובלו מיסים ומיסי עבודה והתשואה שפורסמה באופן לא חוקי מוכיחה בדיוק את זה.
אבל אם להיות כנה, טוויטר לא קונה אותו לחלוטין.
ככל שהפרטים ממשיכים להתגלגל, חשוב לציין כי רחל מדאו השתמשה בחלון הדק בתחילת המופע שלה כדי להתענג על חשיבותו של מידע כזה לרשות הציבור. בעוד שרבים חשו שהיא "החמיצה" את ההזדמנות שלה לשבור את הסיפור (בתקופה שלקח לה להחזיק את הניירת המאשרת שהיא אכן עשתה את הסיפור, CNN ו- TheDailyBeast.com גם הדליפו את המידע ברשת), מדאו השתמש בפותחן המופע שלה כדי לחנך ולהודיע לקהל הקוראים שלה - וזה קטע שכדאי להתבונן בו, לעכל ולהתבונן שוב:
מה שמדאו עשתה עם חלון הזמן שהוצג בפניה הוא משהו שככל הנראה לא יישכח בקרוב מכיוון שהוא שופך אור בוהק במיוחד עד כמה מדהים הזמינות של מידע זה לקהל האמריקני. לאחר שקרא את התגובה המחרפת מהבית הלבן על הדליפה, אמר מדאו:
לצורך השיא, התיקון הראשון נותן לנו את הזכות לפרסם החזר זה. זה לא מתפרסם באופן לא חוקי. אנחנו גם לא מזויפים. צבוט אותי! אני אמיתי.
העניין הוא, פשוט ופשוט, טיפת המיקרופון על כל הסיפור. בנוסף לעשות בדיוק את מה שהעיתונות מבקשת מעיתונאים - לאמת את שלמות הסיפור ולהושיט יד להערה - מדדו מעלה את הטענה שממשל טראמפ עבד קשה מאוד כדי להתמודד: האמת היא, הייתה ותמיד תהיה המרדף. עבודתם של עיתונאים לא השתנתה מאז שקיבל טראמפ את הבית הלבן לפני כמעט חודשיים. עבודה זו הפכה בלתי נלאית, מתסכלת ובלתי פוסקת, כן, אך המשימה של העיתונאים לא השתנתה. המטרה היא, הייתה ותמיד תהיה האמת, ובדיוק בגלל שטראמפ השתמש באירוע רבים כדי לתייג עיתונאים ועיתונאות הוא לא תומך כ"מזויף ", מחויבותו של מדאו לסיפור - והמידע שהוא משרת לאנשים זה כרוך מייד - משמש מגדלור של תקווה למי שמחויב לספר סיפורים בדיוק וביושר.
יותר מהכול, ההערה של מדאו היא תזכורת יציבה ליצירה שלפני כל אמריקני: המלשינים עשויים לשקר, לרמות, לשאול ולגנוב כדי להציב את המידע איפה שהם רוצים כשהם רוצים, אך המידע תמיד מדבר בעד עצמו.
ובשפה "העתק הלקוח" כל אחד תוהה אם זה באמת רק מסך עשן למשהו אחר. הסחת דעת מטראמפקאר? הזדמנות להעביר את העיתונות מ טראמפ ורוסיה?
כפי שהיא עומדת, אין אישור ברור מדוע או מאיפה נזילה הדליפה. ההבטחה היחידה היא שבמקום שיש עשן יש אש - ורוב הסיכויים שזה רק התחלה ממש מאוד.
