בית חדשות האם קולות הבוחרים חסרי האמונה נספרו? חלקם נדחו
האם קולות הבוחרים חסרי האמונה נספרו? חלקם נדחו

האם קולות הבוחרים חסרי האמונה נספרו? חלקם נדחו

Anonim

אין ספק כי סערה של חדשות מאז הניצחון בבחירות של הנשיא דונלד טראמפ בחודש שעבר. בין אם זה מינויים של טראמפ לממשלתו, או חדשות על מרד בוחרים פוטנציאלי, חדשות הבחירות ממשיכות ללחוץ. ומכיוון שיום שני היה היום בו בחרו קולות הבוחרים, רבים צפו מקרוב לראות מה יבוא מהמאמצים להטמיע אלקטורים חסרי אמונה. אז האם קולות הבוחרים חסרי האמונה נספרו? ככל הנראה חלקם נדחו.

היו כמובן מאמצים רבים, בעיקר מכוחות אנטי טראמפ, לעודד את הבוחרים להצביע נגד טראמפ ביום שני. למה? סיכום מהיר של מספרים מהירים: טראמפ זכה בבחירות עם 306 מקולות הבוחרים, לעומת 232 של מזכירת המדינה לשעבר הילרי קלינטון. מכיוון שהמועמד עם רוב קולות הבחירות, 270, מוכרז כמנצח, רבים שהתנגדו לטראמפ עשו מאמץ ל קורא לבוחרי הבחירות להצביע בהתאם למדינות בהן זכה טראמפ בקולות הרוב, להצביע נגד הנשיא הנבחר במקום. המטרה הייתה להבטיח שטראמפ יקבל פחות מ- 270 מקולות הבוחרים. בסופו של דבר הנשיא הנבחר הצליח בכל זאת לנצח את הניצחון.

אבל עם תחינות וידאו המציגות סלבריטאים שונים, מספר עתירות מקוונות, ועשרות מיילים והודעות שנשלחו ישירות לאלקטורים עצמם ועולים לכותרות, מידע על האלקטורים הנחשבים חסרי אמונה ותוצאת מחאתם הלכה לכאורה לאיבוד בתערובת. פרופסור למשפטים באוניברסיטת הרווארד, לארי לסיג, חשף בשבוע שעבר את הערכתו כי כ -30 אלקטורים רפובליקנים היו מוכנים להצביע נגד טראמפ. אולם הדיווחים המתמשכים אחר הצהריים ביום שני אחר הצהריים הראו כי מרד נגד טראמפ לא יהיה סביר, ובסופו של דבר, במידה רבה לא שינה.

אז מה הייתה התוצאה עבור הבוחרים שמחליטים להשתולל?

על פי הדיווח של "האפינגטון פוסט", כמה אלקטורים חסרי אמונה לא הצליחו להצביע נגד הכרטיס הנשיאותי של מפלגתם בגלל דרישות במדינותיהם. כפי שהוסבר על ידי הארכיון והרשומות הלאומיות, חלק מהמדינות "מחייבות בוחרים להצביע על פי ההצבעה העממית. התחייבויות אלה מתחלקות לשתי קטגוריות - אלקטורים המחויבים בחוק המדינה ואלו המחויבים במשכון למפלגות פוליטיות…"

באופן ספציפי, כפי שציטט ה"הפינגטון פוסט ", הבוחר הבוחר במיין דייוויד ברייט ברייט החליט להצביע לסנאט ברני סנדרס במקום קלינטון. בהצהרה שפורסמה בפייסבוק הסביר ברייט כי החלטתו להצביע בעד סנדרס במקום קלינטון לא הייתה "לא על אף המידה":

… הצבעתי בעד ברני סנדרס לא מתוך חרדה, או מרשעות, או כעס, או כאקט של חוסר ציות אזרחי. אני מתכוון לחוסר כבוד למועמד שלנו. הצבעתי כדי לייצג אלפי מצביעי מיין דמוקרטים - רבים פחות משליש בגילי - שנכנסו לפוליטיקה של מיין בפעם הראשונה השנה בגלל ברני סנדרס. הם התארגנו, טלפנו ושלחו את 27 הדולר שלהם. רבים עמדו בתור במשך שעות כדי לנווט את מערכת הקוסים הביזנטית שלנו והוועידה באביב הקרוב כדי שיוכלו להיות בין שני שלישים של דמוקרטים מיין שהצביעו עבור סנדרס.

אך על פי פורטלנד פרדס הראלד של מיין, ההצבעה של ברייט נפסלה על הסף מאז שקלינטון זכתה במועמדות המפלגה הדמוקרטית. בהמשך, על פי הדיווחים, ברייט החליף את הצבעתו לקלינטון.

בנוסף, בקולורדו, על פי הדיווחים, הוחלף אלקטור כשסירבו להצביע בעד קלינטון, כך דיווחו פוקס 31 דנוור המקומית. בסופו של דבר, על פי הדיווחים, כל תשעת הקולות הוענקו לקלינטון לאחר שהוחלף הבוחר.

אבל כמה קולות בוחרים חסרי אמונה נרשמו כבר מיום שני אחר הצהריים. על פי הדיווח ב"לוס אנג'לס טיימס ", ארבעה מתוך 12 חברי המכללה הבוחרת במדינת וושינגטון השתוללו והצביעו למישהו אחר מאשר קלינטון - שזכה בהצבעה העממית של המדינה. ב -5 בדצמבר כתב אלקטור רפובליקני בטקסס קטע דעה ב"ניו יורק טיימס "והסביר מדוע הוא מתכנן להצביע נגד טראמפ ביום שני.

הבחירות לנשיאות וההכנה לחנוכה ממשיכות להיות אירועיות בלשון המעטה.

האם קולות הבוחרים חסרי האמונה נספרו? חלקם נדחו

בחירת העורכים