על פי מסמכי בית המשפט שלא נחתמו ביום שלישי, בשנת 1976 חשף לכאורה נער מתבגר בפני מאמן פן סטייט לשעבר ג'ו פטרנו כי הותקף מינית על ידי עוזר המאמן ג'רי סנדוסקי. אותו ילד טען גם כי לכאורה, התעלמה מתלונתו. בתצהיר, הקורבן (המכונה ג'ון דו 150) סיפר כי סנדוסקי תקף אותו במקלחת. פן לייב דיווחה השבוע כי ג'ון דו 150 "צעק" את אירוע ההפרעה הספציפי, שסנדוסקי התנצל אז. דו 150 העלה השערה שחניכים אחרים שמעו אותו. Doe 150 טען גם שהוא אמר ל"כמה מאמנים ", שאף אחד מהם לא פעל מייד לאירוע. לבסוף, טוען דו 150 כי הוא אמר לפטרנו מה קרה, שאליו לכאורה השיב פטרנו: "אני לא רוצה לשמוע על אף אחד מאותם דברים, יש לי עונת כדורגל לדאוג לה." אם ההאשמות הללו תקפות, יתכן שג'ו פטרנו ידע על טענות ההתעללות של ג'רי סנדוסקי, אם כי הכחיש אותן שוב ושוב עד למותו ב -2012.
לאחר שדיווח על פי הדיווחים לפטרנו על שאירע, Doe 150 אמר שהוא היה "המום, מאוכזב, נעלב, נעלב", דיווחה סוכנות הידיעות אי.פי. דו"ח 150 נזכר לפי הדיווחים ששאל את פטרנו, "האם זה כל מה שאתה הולך לעשות? אתה לא מתכוון לעשות שום דבר אחר?" על פי הדיווח שלו, לכאורה, פטרנו "פשוט התרחק".
דו 150 היה בן 14 במועד האירוע והעיד על כך בבית המשפט בשנת 2014. מסמכי בית המשפט לא סגרו לא מזמן בגלל "סכסוך משפטי בין האוניברסיטה לחברת ביטוח על האחריות לכמעט 93 מיליון דולר בבית הספר שילם בהתנחלויות עם קורבנות, "לפי הוושינגטון פוסט.
בהצהרה שפרסמה משפחת פטרנו ביום שלישי דוחים טענה זו וקובעת כי "יש ראיות נרחבות העומדות בניגוד מוחלט לטענה זו." הם המשיכו וטענו כי ההסדר של 93 מיליון דולר באוניברסיטה התרחש "מבלי להעריך את העובדות הבסיסיות במלואן." בנוסף, משפחת פטרנו תובעת את NCAA וטוענת כי הארגון "השמיץ את המאמן שהיה אגדי פעם אחת בכך שהטיל את האשמה על פטרנו והטיל סנקציות על פן סטייט", דיווח NPR.
מידת המודעות של פטרנו לגבי מידת ההתעללות של סנדוסקי הייתה נושא של ספקולציות רבות. בשנת 1971 הסביר קורבן אחר כיצד נאנס בשירותים של פן סטייט. הקורבן התקשר לפן סטייט ודיבר עם שני גברים בטלפון, שאחד מהם הציג את עצמו כ"ג'ו ". בשיחה עם CNN טען הקורבן כי "לא היה שום ספק במוחי מי היה ג'ו", וכי הוא "שמע את הקול הזה מיליון פעם. זה היה ג'ו פטרנו."
טענות גוברות אלה מכוונות להחזיק מישהו האחראי לאלימות והתעללות שנעשתה לפחות על 45 סעיפים. ככל שהליכים משפטיים נמשכים, פן סטייט עומדת בפני הסבירות לכאבי ראש משפטיים נוספים, ואם לא, יותר בקרת נזק.
