אתמול (שלישי) הודיע הנשיא דונלד טראמפ על בחירתו למלא את מקום הפנוי שהשאיר אנטונין סקאליה ז"ל בספסל בית המשפט העליון: השופט ניל גורוש. גורוש יושב כיום כשופט בבית המשפט לערעורים לערעורים בארה"ב, ששוכן בדנוור, קולורדו. ה- GOP שיבח את בחירת ה- SCOTUS השמרנית של טראמפ, בעוד הדמוקרטים כבר החלו להשמיע התנגדות מאז הודעת הלילה (שלישי) מהבית הלבן. עבור כמה מומחים משפטיים, גורוש נראה כמו בחירה לא ברורה שלא הייתה מיד על המכ"ם שלהם, מה שגרם לחלק לתהות: האם ניל גורשוך תמך בטראמפ במהלך הבחירות?
בעוד גורשוץ 'היה ברשימה הארוכה של טראמפ של מועמדים פוטנציאליים לבית המשפט העליון, רק זמן קצר לפני הודעת הנשיא כי חלקם החלו להתמקד יותר בסבירות שטראמפ ימנה את גורוש. מקורות ללא שם המקורבים לתהליך הבחירה ב- SCOTUS אמרו ל- USA Today כי טראמפ "פגע בזה באופן אישי עם גורוש." אך מה חושב גורש על טראמפ, וחשוב מכך - האם הוא תמך בטראמפ כשהיה המועמד הרפובליקני לנשיא בשנה שעברה?
על פי רישומי תרומת קמפיין של ועדת הבחירות הפדרלית, גורש תרם יותר מ -3, 000 דולר למועמדי ה- GOP בשנים 1999-2004, כלומר הקמפיינים של ג'ורג 'וו. בוש, ג'ון מקיין והוועדה הלאומית הרפובליקנית. אין שום דבר מזעזע בתרומות האלה, שכן בתקופה זו, גורשוך היה עורך דין מקורב ושותף בסופו של דבר במשרד עורכי הדין וושינגטון די.סי קלוג, הובר, הנסן, טוד, אוונס ופגל. מבחינת ה- FEC, הוא היה אזרח רגיל שעמד בחוקי תרומות הפרט של קמפיין אישי.
כשגורשוך הפך לשופט בית המשפט למעגל האמריקני, נכנס לפעולה מערכת חדשה של כללי אתיקה לתרומת קמפיין, כנדרש מכל השופטים והשופטים בארה"ב. קוד ההתנהגות של שופטי ארה"ב קובע במפורש כי "על שופט להימנע מפעילות פוליטית." זה כולל כהונה בתפקיד בכל ארגון פוליטי, נאומי ארגון או מועמד פוליטי, או תרומות לארגונים או מועמדים פוליטיים. כפי שהיא נראית, נראה כי אין כל תיעוד מגורוש שדיבר או כתב על טראמפ במהלך מחזור הבחירות, כפי שהיה מדובר בקוד ההתנהגות.
זו אחת הסיבות ששופטת בית המשפט העליון רות בדר גינזבורג נתקלה תחת אש כזאת בשנה שעברה בגלל התבטאויותיה על טראמפ, וכינתה אותו "זייף" בזמן שהוא עדיין היה במסלול הקמפיין. (לא משנה מה רותי, אני עדיין אוהב אותך. RBG 4 ידוע לשמצה.)
בעוד שהדמוקרטים המשיכו להשמיע את התנגדותם נגד בחירת ה SCOTUS של טראמפ, גורסוך אולי לא מתקיים בקרב כה קשה אפילו עם הדחיפה הדמוקרטית: השימוע לאישור הסנאט שנערך ב -2006 על מינויו לבית המשפט במעגל העשרה ארך את כל 20 הדקות.
