בשעות הערב המאוחרות של יום חמישי, ב- 6 באפריל, התפרסמו חדשות כי הנשיא דונלד טראמפ נתן את ההוראה למכת טילים בסוריה כנקמה על מתקפת הנשק הכימי על אזרחים שהתרחשה מוקדם יותר השבוע. אפילו כאשר ארה"ב והעולם מתמודדים עם החדשות, שאלה אחת ענקית מתמשכת: האם לטראמפ היה אישור הקונגרס לשיגור הטיל הסורי? ואם הוא לא עשה זאת, איך יתכן שביתת הטילים אפילו התרחשה?
על פי נתוני CNN, ארצות הברית שיגרה בין 50-60 טילי שיוט של טומהוק בבסיס האוויר הממשלתי של סוריה, ככל הנראה מהמקום שמטוסי המלחמה הסורים ביצעו את ההתקפות הכימיות. בהצהרה זמן קצר לאחר שהחדשות נמסרו ממר-א-לאגו, אמר טראמפ את הדברים הבאים להחלטה לשבות:
הלילה הזמנתי שביתה צבאית ממוקדת בשדה התעופה בסוריה משם הותקפה ההתקפה הכימית. זה אינטרס ביטחון לאומי חיוני זה של ארצות הברית למנוע ולהרתיע את התפשטות השימוש בכלי נשק כימיים קטלניים ושימוש בהם.
אין חולק כי סוריה השתמשה באיסור על נשק כימי, הפרה את התחייבויותיה על פי אמנת הנשק הכימי והתעלמה מדחיפות מועצת הביטחון של האו"ם. שנים של ניסיונות קודמים לשנות את התנהגותו של אסד נכשלו כולם ונכשלו בצורה דרמטית מאוד.
למרות שטראמפ הבהיר לעורר את אלוהים בהצהרתו, בשום מקום בדבריו לא הזכיר כי הוא מתייצב עם הקונגרס לפני שהכניס כוחות וכוחות משאבים בארה"ב בעובי מלחמת האזרחים בסוריה. זה מעלה את השאלה המתבקשת: האם היה לו רשות לעשות זאת?
כאן הדברים נעשים עכורים. על פי האתר של ה"דיילי ניוז ", טראמפ לא אמר מפורשות לכאן או לכאן אם יש לו אישור להזמין את השביתות. אבל רק בגלל שהוא לא בדיוק קיבל כן או לא - או אפילו דן בנושא עם הקונגרס - לא אומר שהוא עשה דבר לא חוקי. על פי ההרשאה לשימוש בכוח צבאי שהועברה ביום 18 בספטמבר 2001, שבוע בלבד לאחר הפיגועים בספטמבר 11:
הנשיא מורשה להשתמש בכל הכוח הנדרש והמתאים כנגד אותם מדינות, ארגונים או אנשים שהוא קובע שתכנן, אישר, ביצע או סייע לפיגועי הטרור שהתרחשו ב- 11 בספטמבר 2001, או הכניס ארגונים או אנשים כאלה, על מנת למנוע פעולות עתידיות של טרור בינלאומי נגד ארצות הברית על ידי מדינות, ארגונים או אנשים כאלה.
על פי הרשאה זו, ואחד שעבר שנה לאחר מכן בשנת 2002 שאישר "שימוש בכוח נגד עירק", נראה כי טראמפ הצליח להעביר את ההרשאה תחת התפיסה כי ארה"ב ובעלות בריתה איימו ישירות על ידי שימוש בגז סררין נגד העם הסורי. אבל לא כולם מסכימים. זמן קצר לאחר הצהרת טראמפ צייץ הסנטור ראנד פול:
ולמרות שהסנטור צ'אק שומר הסכים עם פעולת הנשיא בסוריה ביום חמישי, הוא הבהיר כי יכולתו של הנשיא לעבוד עם הקונגרס לפני שהוא מתקדם לפעולה צבאית זהיר לעתיד. עם זה, זה נשמע כאילו טראמפ החליט על תגמול צבאי על סוריה בלי להתייעץ עם הקונגרס.
באופן לא מפתיע, לא כולם הסכימו כי החלטתו של טראמפ לפעול ללא הקונגרס הייתה בטעם לקוי. בסנאטור הרפובליקני ג'ון מקיין והסנטור הרפובליקני לינדסי גרהאם מסרו הצהרה משותפת בנושא.
אנו מצדיעים למיומנותם ומקצועיותם של כוחות הצבא האמריקניים שביצעו את השביתות הלילה בסוריה. על פי הוראות מפקדו הראשי, הם שלחו מסר חשוב שארצות הברית כבר לא תעמוד בחיבוק ידיים כשאסד, בסיוע ומוטל על ידי רוסיה של פוטין, שוחט סורים חפים מפשע בנשק כימי ופצצות חבית.
כולנו יכולים להסכים שתמונות של גברים, נשים וילדים חפים מפשע הסובלים בידי ממשלתם באופן חסר רחמים ואכזריים הם בלתי נסלחים ומגעילים לחלוטין, אך חשוב לזכור כי לארה"ב יש מערכת של איזונים ויתרות עבור סיבה. לעולם לא הייתי רוצה להיות נשיא בתקופה כזאת - במיוחד עם כל כך הרבה ארס פועם ברחבי העולם - אך איננו יכולים להתעלם מכך: טראמפ מחויב לאנשים שהוא משרת והחוקה שהוא מקיים. והלילה, אני לא בטוח שהוא הצליח לעשות זאת.
