בית חדשות האם טראמפ באמת שינה עמדות בנושא עינויים? נראה שהוא עדיין מרגיש אותו דבר
האם טראמפ באמת שינה עמדות בנושא עינויים? נראה שהוא עדיין מרגיש אותו דבר

האם טראמפ באמת שינה עמדות בנושא עינויים? נראה שהוא עדיין מרגיש אותו דבר

Anonim

במהלך שלא הפתיע אף אחד, דונלד טראמפ אמר לפי הדיווחים ל"ניו יורק טיימס " במהלך ישיבה עם עורכי העיתונאים והכתבים השבוע כי הוא עדיין מסוגל להשגת סירות מים. כך שלמרות הדיווחים הסותרים והעובדה שהאיש שהנשיא הנבחר עשוי למנות כמזכיר ההגנה אמר לו כי "מעולם לא מצא את זה מועיל" בבחירת מידע מאויבי הצבא, דונלד טראמפ לא שינה את עמדתו בנושא עינויים. טראמפ הוכיח שוב ושוב שהוא לא מתכוון לבצע את "הציר" החמקמק שחלק גדול מהעם זקוק לו באופן כה נואש, לפחות כשמדובר ברבים מהעמדותיו הגזעניות והמדים להפליא - וזה המוסרי, האתי, המסובך הזה והנושא המדעי אינו יוצא מן הכלל.

חדשות כי ייתכן שטראמפ סימן ריכוך בעידודו הנלהב להחזיר שוב לא אנושיים כאלה (ולכאורה לא יעילים) טכניקות "חקירה משופרת", התגלעו כאשר אמר לטיימס שהוא "התרשם" מההתייחסות של האלוף ג'יימס מאטיס לממשלה. שאלה. "'תן לי חפיסת סיגריות וזוג בירות, ואעשה יותר טוב'", נזכר טראמפ במטיס, מתמודד בראש תפקיד מזכירת ההגנה, גנרל חיל הים הימי בדימוס, ותיק צבאי בן 44 שנים. אותו. זה כמובן על פי תמליל מהפגישה שקיים טראמפ עם הטיימס. מטיס, ככל הנראה, קבע מניסיונו הצבאי הנרחב כי ביסוס קשרים עם אסירים אמצעי אמין יותר להפיק מהם מידע חיוני.

דרו אנג'ר / Getty Images חדשות / Getty Images

התפיסה הנראית לעין של טראמפ למבט זה הובילה כמה מכלי תקשורת להפעיל מאמרים הטוענים כי המפקד המוביל בקרוב הפך את עצמו בנושא. מדיניות חוץ, למשל, פרסמה ביום שלישי קטע ועליו הכותרת "במהפכה מדהימה, טראמפ מגרד את קריאותיו להחזיר את העינויים." אך כפי שמציין פרד קפלן של סלייטה, טראמפ הגיש למעשה את חוות דעתו של אדם שיודע הרבה, הרבה יותר על הצבא מאשר הוא, חזר אותה שוב ל"טיימס ", ואז הכפיל את ההבטחה לאחת מההבטחות התלהבות שלו. "וכשהוא אמר את זה, אני לא אומר שזה שינה את דעתי, " אמר טראמפ זמן קצר לאחר שסיפר את דעותיו של מתיס, על פי התמליל.

הוא פירט:

תראה, יש לנו אנשים שחוטפים ראשים ומטביעים אנשים בכלובי פלדה ואסור לנו לגלוש למים. אבל אני אגיד לך מה, התרשמתי מהתשובה הזו. זה בהחלט לא - זה לא ישפיע על ההבדל שאולי הרבה אנשים חושבים. אם זה כל כך חשוב לעם האמריקני, הייתי הולך על זה. אני מונחה על ידי זה. אבל האלוף מאטיס מצא את זה חשוב פחות, הרבה פחות חשוב ממה שחשבתי שהוא יגיד.

TIMOTHY A. CLARY / AFP / Getty Images

במילים אחרות, נראה כי האיש שעומד להיות הנשיא הבא של ארצות הברית הודה שהוא "יונחה" על ידי אמריקאים שרוצים לראות סירות גלים, סימולציה של טביעה, וזוועות רבות אחרות שתרגלו צבאי. זאת, על אף שאין ראיות אמיתיות לכך שעינויים אפילו עובדים - אך אין מחסור במחקרים המצביעים על כך שזה יכול להזיק למעשה למשימת הוצאת מידע שעשוי להציל חיים מחבלים למשל. (צוות המעבר של טראמפ לא נענה מייד לבקשתו של רומפר להתייחסות ולהבהרה בנושא.)

בטור "גרדיאן" בכתב העת 2010 פרש החוקרים וסופר המדע מרטין רובינס כמה מהסיבות הנתמכות במדע כי העינויים אינם הכלי החיוני שחלקם מאמינים שהוא אמור להיות, כמו שהזיכרון אינו אמין ואף פחות מכך כאשר אדם נתון ללחץ - כמו עינויים.

אך באופן המשכנע ביותר, רובינס כותב כי עינוי אדם הוא בסופו של דבר דרך ממש טובה לגרום להם לספר לכם בדיוק מה אתם רוצים לשמוע. הוא ציטט את התצפית סוכן ה- FBI לשעבר, עלי סופאן, אשר התנסה בחקירת פעילי אל-קאעידה ושוחח על מלכודות העינויים עם בובי גוש של טיים בשנת 2009:

כאשר הם סובלים מכאבים, אנשים יגידו כל דבר בכדי להפסיק את הכאב. רוב הזמן, הם ישקרו, ירכיבו כל דבר שיגרום לכם להפסיק לפגוע בהם. המשמעות היא שהמידע שאתה מקבל אינו מועיל.
הטורקים הצעירים ביוטיוב

ובכל זאת, טראמפ דגל בעקביות בהטמעה מחודשת של סירות מים, וצורות אחרות של עינויים במהלך הקמפיין שלו. בעצרת קמפיין בקולומבוס, אוהיו, בשנה שעברה, הוא אמר לקהל כי "רק אדם טיפש יגיד שזה לא עובד."

"האם הייתי מאשר סירות גלים? אתה מתערב בתחת שלך שאעשה זאת - בקצב פעימות לב", אמר אז, על פי הוושינגטון פוסט. "והייתי מאשר יותר מזה. אל תלך את עצמך, אנשים. זה עובד, בסדר? זה עובד."

למרות שרוב האלופים והמעריצים האמריקאים חולקים את השקפותיו השמרניות יותר של מאטיס בנושא סירות גלים, טראמפ ממלא את ממשלו באנשים שיצאו לטובתו, כולל סגן הנשיא הנבחר מייק פנס, והבחירות שלו ליועץ לביטחון לאומי ומנהל ה- CIA, דווח על מדיניות חוץ.

האם טראמפ באמת שינה עמדות בנושא עינויים? נראה שהוא עדיין מרגיש אותו דבר

בחירת העורכים