קבלות פעולה מתקפות במוסדות ההשכלה הגבוהה באמריקה עשויות שוב להכות באש. אתמול (שלישי) הניו יורק טיימס השיג מסמך שמראה כי ממשל טראמפ הנחה את משרד המשפטים האמריקני להפנות משאבים לעבר חקירה וניהול תביעות משפטיות נגד מכללות ואוניברסיטאות שההודאה המתקנת שלהן, שההודאה שלהן מתקנת באופן לא פרופורציונלי, מיעוטים על פני סטודנטים לבנים. האם האמת המתקנת באמת פוגעת באנשים לבנים? לשאול את השאלה בכלל זה להבין לא נכון מהי פעולה מתקנת ומדוע היא מלכתחילה.
דיווחי העיתונות על פרסום כוח האדם באגף לזכויות האזרח לא היו מדויקים. הפרסום ביקש מתנדבים לחקור תלונה מנהלית אחת שהגישה קואליציה של 64 אגודות אסיה-אמריקאיות במאי 2015 על כך שהממשל הקודם הותיר ללא פיתרון. התלונה טוענת כי מדובר באפליה גזעית נגד אמריקנים אסייתים במדיניות הקבלה של האוניברסיטה ובנוהגים. משרד המשפטים הזה לא קיבל ולא הוציא שום הנחיה, תזכרון, יוזמה או מדיניות הקשורים להתקבל לאוניברסיטה בכלל. משרד המשפטים מחויב להגן על כל האמריקנים מכל סוג של אפליה בלתי חוקית על רקע גזע.
בעבר: לאחר שחוק זכויות האזרח הפך את האפליה הגזעית במקום העבודה לבלתי חוקית בשנת 1964, רק בשנת 1978 העריכו בתי המשפט את האפליה הגזעית בהשכלה הגבוהה. פרשת בית המשפט העליון באותה שנה קבעה כי גזע יכול לשמש כגורם בקבלה לקולג ', אך מכסות הגזע בהשכלה גבוהה הפרו את סעיף ההגנה השווה של החוקה. על פי FindLaw, מדיניות ההעדפה מתקנת נבעה מתוך צורך לעודד גיוון הן במקום העבודה והן בחינוך, תוך שהיא עדיין פועלת בגבולות החוקיים של חוק זכויות האזרח.
אי הבנה נפוצה ביחס לפעולה המתקנת היא שזו "אפליה הפוכה" על ידי העדפת תלמידי צבע על פני תלמידים לבנים, אך למעשה מדובר על פילוס מגרש המשחקים עבור כל התלמידים.
לאחרונה נמתחה ביקורת על ממשל טראמפ על הלובן המוחץ של מעמד המתמחים בבית הלבן. מתמחים בבית הלבן אמורים, להלכה, מכל רחבי אמריקה - אך אפילו תוכנית ההתמחות של הבית הלבן משקפת סוגיה גדולה יותר בתחום ההשכלה הגבוהה: קבלות מורשת. בשנת 2013, חמישית מהמתמחים בבית הלבן הגיעו מבתי הספר של ליגת הקיסוס, כך על פי The Atlantic. אתה יודע מי מקבל דיבולים ראשונים בקבלת ליגת הקיסוס? סטודנטים מדור קודם - אלה שהוריהם הלכו למוסד ההוא. מבחינה היסטורית, קבלות מורשת העדיפו סטודנטים לבנים, כפי שציינו הבינלאומי לעסקים בינלאומיים בשנה שעברה.
חוק זכויות האזרח ובהרחבה, חיובית, מתקיים לפירוק חסמים גזעיים ממוסדים להון. להגיד שפעולה חיובית פוגעת בתלמידים לבנים זה לבטל את היתרונות וההזדמנויות שיש לבתי ספר עם תרבויות וסביבות מגוונות. הלשכה האמריקאית מגדילה את כל התלמידים למגוון העולמי האמיתי שלאחר הלימודים, בתקופה בה האוכלוסיה האמריקאית מגוונת יותר ממה שהייתה אי פעם בהיסטוריה.
אם נראה לממשל טראמפ כאילו הקבלה של סטודנטים לבנים נופלת לטובת סטודנטים לצבע, אז זה לא מסתכל על כל תמונת אמריקה, מכיוון שמספר המיעוטים עלה בקצב מהיר יותר מאשר לבנים, כך דווח הגבעה האחרונה שנה.
חקירה וליטיגציה של מכללות ואוניברסיטאות המנסות ליישר את מגרש המשחקים עבור כל המועמדים היא שימוש שגוי ובזבזני במשאבי DOJ, במיוחד כאשר בית המשפט העליון שקל את הנושא מספר פעמים מאז 1978. שה- DOJ צריך לחקור את קבלת המכללות כמעט עושה הגיוני באותה מידה כמו שיפוץ מוחלט של משרד החינוך במדיניות האונס בקמפוס.
