יום שלישי העל מתקרב במהירות, היום בו רוב המדינות מצביעות בפריימריז לנשיאות. באותו יום, הרפובליקנים באלסקה יקיימו את סקר העדפות הנשיאות שלהם, הדומה לקקוס. אבל למרות שאלסקה היא המדינה הגדולה ביותר ללא ספק, היא גם אחת המאוכלסות ביותר. עם זאת, האם אלסקה משנה בבחירות לנשיאות? כן ולא.
אלסקה, המרחב הקפוא המאסיבי שהעניק לעולם את המתנה הבלתי נגמרת של משפחת פיילין, מהווה רק 0.23 אחוזים מכלל אוכלוסיית ארה"ב, אך אזרחיה נוטים להתעניין יותר בהצבעה מאשר שאר חלקי המדינה; הניו יורק טיימס דירג את אלסקה במקום השלישי במדינה, בהשתתפות אחוזי הצבעה ב -55.3 אחוזים בבחירות האמצע של נובמבר 2014. בשנת 2012 דיווח ה- Christian Science Monitor כי המדינה ממוצעת של 51.6 אחוזים בלבד מבחינת שיעור ההצבעה, ואילו אלסקה ממוצעת של 60.42 אחוזים. מה 40% האחרים עושים ביום הבחירות? כנראה יורה דובים ממסוקים, אני מניח. אני מתכוון, בכנות, מה עוד אפשר לעשות שם למעלה?
אבל גם אם מצביעי המדינה מפוטרים יותר מאלה במדינות אחרות, יתכן שהיא לא תחשב להרבה; לאלסקה מוקצות רק שלוש קולות בחירות, שזה אותו הסכום שיש לוושינגטון הבירה. זה אולי נראה כאילו לא אלסקה, מכיוון שאלסקה גדולה פי 9, 700 מ DC, אך יש בה רק כ 80, 000 אנשים נוספים. אלוהים, אלסקה נראית כל כך בודדה.
GIPHYכיסיתי את ה"לא ", אז בואו נדבר על ה"כן". בעוד הלחמנייה המבולגנת של קנדה כמעט ואינה נטולת בני אדם, היא מלאת משהו אחר. חוץ מזה שלג, אני מתכוון. לא, גם לא ייאוש. זה מלא במשאבים טבעיים! מפלט החיות הטבע הארקטי בארסקה של אלסקה יכול להכיל עד 10 מיליארד חביות נפט, על פי The Hill, וקידוחים מתחת לאוקיאנוס הארקטי ליד אלסקה עלולים לייצר עוד 27 מיליארד חביות. וזה לא הכל - במדינה יש גם טריליוני רגל מעוקב של גז טבעי, כמו גם מוקשים המכילים זהב, אבץ, כסף, עופרת, פחם, נחושת וגרפיט. יש גם עניין של אלמנטים אדירים נדירים שהביקוש שלהם מתפוצץ בזכות השימוש בהם בייצור רכיבי היי-טק כמו סוללות וזיכרון מחשב. בעיקרון, יש הרבה דברים ממש שימושי הקבורים מתחת לכל הקרח הזה.
אז איך אלאסקנס מרגיש עם זה? אפשר היה לחשוב שהם יתעניינו יותר בהגנה על הסביבה שלהם ולא יחזרו על שפיכת הנפט של אקסון ואלדז הידועה לשמצה, אבל אתה טועה מת, לפי נתוני בלומברג ביזנס. חלק גדול מהכלכלה המקומית תלוי בקידוחים, ואם אלסקה תצטרך לבחור בין להאכיל את ילדיהם או להציל סוס, טוב … סליחה, בחור גדול.
GIPHYלכן, בעוד שקולות של אלסקה עשויים לא להיות בראש סדר העדיפויות של נשיא פוטנציאלי, אלסקה עצמה היא בהחלט, מכיוון שיש פוטנציאל גאזיליוני דולרים על הקו (הנתון הזה הוא אומדן, אגב). המדיניות של ארה"ב עלולה להרוס את המערכת האקולוגית של אלסקה, להפוך את כל תושביה לעשירים מטונפים. היא יכולה לעשות את שניהם או לא. המועמדים אולי לא כל העוסקים באלסקנים, אך לאלסקנים יש סיבה עוד יותר מהאזרח הממוצע לדאוג למועמדים.
