אנחנו שוב כאן. עונת השפעת. זה מגיע כל שנה, נשאר זמן מה ובדרך כלל גורם לאנשים לאבד את דעתם בגלל מקל זעיר ובנדה צבעוני. בתקופה זו של השנה אתה לא יכול להסתובב בלי לשמוע מישהו מספר לך איך הפעם ההיא שבה הם קיבלו את זריקת השפעת, הם נגמרו בשפעת. בכנות, זה קצת מעייף בהתחשב בעמדות הראיות המוצגות מדי שנה. אחת ולתמיד האם זריקת השפעת נותנת לך שפעת?
לא. ממש לא. יריית השפעת לא מעניקה לך את השפעת, על פי האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים (AAP), המרכזים לבקרת מחלות ומניעה (CDC), שירות הבריאות הלאומי של בריטניה (NHS), השירות הבריאותי הקנדי, מרפאת מאיו, ועוד. זה עלול לגרום לך לחוות תסמינים דמויי שפעת שהם תגובה חיסונית לחיסון, אך לא לשפעת עצמה, ציין ה- CDC. תסמינים אלה יכולים לנוע בין חום בדרגה נמוכה, כאב באתר ההזרקה וכמה כאבים וכאבים. עם זאת, מרבית האנשים חווים אפס תופעות לוואי כתוצאה ממחלת השפעת מלבד העקיצה המעצבנת של הוצאת הבנדאיד.
טיפ מקצוען ממישהו שהוא קלוץ מוחלט ובסופו של דבר לובש הרבה פלסטרים: השתמש בשמן תינוקות או ספריי בישול ואין עוקץ. הניחו אותה על מגבת נייר ושפשפו אותה סביב הטיח עד שזה פשוט נושר.
ה- AAP לא משחק סביב העונה הזו. בשנה שעברה מתו מעל 80, 000 איש משפעת. זה האוכלוסייה של עיר בגודל סביר בארצות הברית. זו הסיבה שהם מפצירים בכולם להעביר את זריקת השפעת - לא את הערפל - בעונת השפעת הזו. אני מבין שיש טון שטויות של מידע רע שמתפשט באינטרנט שמקשר בין זריקת השפעת לכל דבר, החל מאפילפסיה ועד פיתוח אהבה לניקלבק, אבל זה פשוט לא נכון. אתה יכול רק להאשים את עצמך בהערצתך בצ'אד קרוגר, אל תאשים את זריקת השפעת האדיבה.
העניין הוא שבשנות ה -90, רופא לשעבר בשם אנדרו ווייקפילד חיפש תשובות לעלייה במקרי האוטיזם שהוא ראה בתרגולתו. בסופו של דבר הוא קיבל את הרעיון המאופק שהוא קשור איכשהו לחומרים משמרים בחיסונים. אותם חומרים משמרים המונעים את החיסונים לפגוע בך על ידי עיכוב צמיחת החיידק בבקבוקונים הרב-מינוניים של החומרים, כך על פי מינהל המזון והתרופות (FDA).
כשהתברר, וויקפילד הסכימה את הכל. הוא זייף את המסמכים, על פי טיים, הוא סיים מחקרים נרחבים ובדיוניים ואז פורסם ב- Lancet, כתב עת רפואי מכובד. המורשת שלו עדיין נמשכת, וניתן לראות הרבה מהחשיבה שלו אצל אנשים המאמינים כי זריקת השפעת עלולה לגרום לשפעת, כשהיא לא מתרחשת.
