לסוכנות להגנת הסביבה עומדים פנים חדשות. ביום שישי אושר התובע הכללי של אוקלהומה, סקוט פריוט, על ידי הסנאט להוביל את הסוכנות האחראית על הסביבה והגנה עליה. התחממות כדור הארץ היא אחת הסוגיות העיקריות שעומדות בפני ארצות הברית - ומשהו הנשיא דונלד טראמפ מתח ביקורת בעבר. אך האם סקוט פרויט מכחיש את ההתחממות הגלובלית? לא בדיוק. כמו כל הדברים שקשורים לממשל טראמפ, השקפותיו מעט מסובכות.
פרויט הושבע לתפקיד ביום שישי, למרות ניסיונות הדמוקרטים לפגוע באישורו, על פי ה- BBC. פריט עלה תחת אש מוקדם יותר השבוע משופט באוקלהומה, בדרישה לפרוט דוא"ל לשחרר הודעות שהחליף עם מנהלי נפט וגז. אך ללא קשר לכך, פריט אושר על ידי הסנאט, 52 עד 46. על פי ה- BBC, מינויו של פריט הוא מעט יוצא דופן, בשל העובדה שהוא "בילה שנים במלחמה" ב- EPA, שהוא פשוט במקרה עכשיו מוביל עכשיו. על פי CNN, כיועץ המשפטי לממשלה של אוקלהומה, תבע פריט את ה- EPA 13 פעמים במרדף אחר "אקטיביזם מסוכן תחת ממשל אובמה", והוא נשבע להגביל את ה- EPA לאחר כניסתו לתפקיד. מכיוון שלפרויט היו ההבדלים שלו עם ה- EPA בעבר, מה הוא חושב על ההתחממות הגלובלית?
במהלך דיון הסנאט, פרויט הכיר בהתחממות כדור הארץ כמציאות (שלא כמו נשיאנו) אך לא בהכרח מאמין (או מבין) כיצד בני אדם יכולים לתרום לה, לפי TIME. על פי TIME, פרויט אמר כי "האקלים משתנה והפעילות האנושית תורמת לכך באופן כלשהו. אני מאמין שהיכולת למדוד בדיוק את מידת ההשפעה של האדם על הלקוח נתונה לדיון רב יותר." אם אתה עובר על הציטוט הזה, אתה מוביל להאמין שפרויט מעודד שיח ודיון בנושא אמיתי מאוד זה. עם זאת, בהתחשב ברשומה של פריט עם ה- EPA, קשה לקבוע אם הוא אכן יקשיב לאחרים על כך - ועל פי TIME, השקפותיו של פריט עדיין לא עומדות בקנה אחד עם רוב מדעני האקלים. ולמרות תשובתו שנמסרה במהלך שמיעתו, סלון מכנה את פרויט "למעשה מכחיש שינויי אקלים." על פי נתוני NPR, פריט שבראש ההסכמה של ה- EPA ייקח את זה ל"כיוון חדש באופן דרסטי."
מינויו של פריט יביא כמה שינויים במדיניות הסביבה. על פי הדיווח ב"ניו יורק טיימס ", טראמפ יחתום על הוראות ביצוע" אחת או יותר "שמטרתן לבטל את מדיניות הסביבה של אובמה - ולהחליף אותן בכללים" ידידותיים לתעשייה ". לשם השוואה, הנשיא לשעבר אובמה הודה בהתחממות כדור הארץ פעמים רבות והתחנן בפני המחוקקים לפעול להגנה לפני שיהיה מאוחר מדי. למרות שפרויט הכירה בהתחממות הגלובלית, ביטול מדיניות מסוימת בהחלט יכריז על אופן התקרבותה של פריט לשינויי אקלים גלובליים בארבע השנים הבאות.
ההכרה של פריט בהתחממות כדור הארץ היא בקושי סימן טוב. בגלל ההיסטוריה שלו עם ה- EPA, וההתמדה של טראמפ לבטל את המדיניות של אובמה בשינויי אקלים, לא נראה כי ההכרה של פריט תועיל לטובת עתיד ארצות הברית והשפעתנו הסביבתית.
