בית חדשות האם 'לקחת ברך' מעליב אנשים שמתו למען המדינה? הנה הסיבה שזה לא בדיוק נכון
האם 'לקחת ברך' מעליב אנשים שמתו למען המדינה? הנה הסיבה שזה לא בדיוק נכון

האם 'לקחת ברך' מעליב אנשים שמתו למען המדינה? הנה הסיבה שזה לא בדיוק נכון

Anonim

כאשר הקווטרבק של סן פרנסיסקו לשעבר, קולין קפרניק, החל לראשונה לכרוע ברך במהלך ההמנון בעונה שעברה, בפעולה של מחאה שלווה נגד גזענות ואכזריות משטרתית, זה באופן טבעי עורר דיון גדול. אבל זה היה דבר בהשוואה למחלוקת שהציתה בשבוע שעבר, כשהנשיא דונלד טראמפ החליט להציע את החלטתו בנושא. בעצרת באלבמה ביום שישי, ה- POTUS התעקש שהמהלך היה לא-פטריוטי, לטענת העצמאי, ואמר "האם לא תאהבו לראות את אחד מבעלי ה- NFL האלה … אומר, " תוריד את הבן הזה מהשטח עכשיו'?" אך האם "לקחת ברך" מעליב אנשים שמתו למען המדינה? טראמפ ותומכיו אולי חושבים כך, אך ותיקים רבים יצאו למעשה בסולידריות עם התנועה ההולכת וגוברת. מכיוון שבעוד שהנשיא עשוי לחשוב ש"קח ברך "מדובר בהמנון או בדגל, הרי שהמציאות היא שהוא בעצם מפספס את הנקודה לחלוטין, ואחד מהציוצים שלהלן מראה בדיוק מדוע.

טראמפ ללא ספק ידע בדיוק מה הוא עושה כאשר העלה את נושא הפגנות ה- NFL באלבמה - רבים מתומכיו התייחסו זה מכבר לקאפרניק ושחקנים אחרים שהצטרפו אליו, ראו בהפגנה כלא מכובד, וביטלו את הרעיון כי אפילו צורך היה למחות על אי השוויון הגזעי (ובאופן ספציפי, המשטרה יורה במוות של גברים שחורים באמריקה) היה אפילו הכרחי.

בטוויטר בעקבות המהומה בעקבות הערותיו על עצרתו, טראמפ הכפיל את עצמו, וכתב "לסוגיית הכריעה אין שום קשר למירוץ. מדובר בכבוד למדינתנו, דגלנו והמנון המדינה. NFL חייבת לכבד זאת!" אבל דבריו מוכיחים שהוא הבין לא נכון את הפיגור בעקבות התגובותיו, או שאולי הוא פשוט בחר להתעלם מכך. מכיוון שעד כמה שטראמפ עשוי להעדיף לראות בכריעה במהלך ההמנון סוגיה של פטריוטיזם של עצמנו-או-נגד -נו, קייפרניק היה ברור כי כריעה במהלך ההמנון הייתה הדרך שלו לעשות את מה שהוא יכול כדי להפוך לגובה- בהצהרת הגרדיאן, הצהרת הפרופיל נגד מותם של גברים שחורים על ידי שוטרים שלא אחראים למעשיהם. הוא אמר, "לא מתכוון לעמוד בגאווה בדגל למדינה המדכאת אנשים שחורים ואנשי צבע."

מאז שטראמפ אמר את דבריו, שחקני NFL רבים - ובמקרים מסוימים צוותים שלמים - בחרו גם הם לכרוע ברך במהלך ההמנון, לעמוד יחד עם זרועות מקושרות או לדלג על ההמנון כולם יחד. ובכך, הם הגבירו את המסר של קפרניק בדבר הצורך להתבטא נגד אי שוויון גזעי, במיוחד כשהנשיא עצמו מנסה להכחיש שזה אפילו נושא תקף. בהצהרה שלשום, הסיאטל סיהוקס הסבירו את החלטתם לדלג על ההמנון לפני משחקם המתוכנן, על פי ארה"ב היום, ואמרו,

לא נעמוד בעוולה שהטרידה את אנשי הצבע במדינה הזו. מתוך אהבה לארצנו ולכבוד הקרבנות שהושמעו בשמחתנו, אנו מתאחדים בכדי להתנגד לאלו שיבטלו את חירויותינו הבסיסיות ביותר.

אבל מה עם הטענה שזה לא מכבד לוותיקים? ובכן, בעקבות הפיגוע אמרו אמריקאים רבים שנלחמו למען מדינתם. והם טענו שלמעשה, הטענה כי אין לשחקנים זכות להפגין על שוויון זכויות במהלך ההמנון נוגדת את כל מה שהם נלחמו עבורו:

אולם הנושא הגדול יותר הוא אפילו לא אם טראמפ צודק לומר שלקיחת ברך במהלך ההמנון היא לא פטריוטית. מכיוון שכאשר הוא מתווכח על הדגל והמנון וכשהוא מנסה לדבר בשם כל הוותיקים, רמז כי מי שאיבד את חייהם נלחמים על ארצו יסכים איתו ויהיה זועם, מה שהוא באמת עושה הוא להסיט את תשומת הלב הרחק ממנו העובדה שהאנשים כורעים מגנים גם על אמריקאים שאיבדו את חייהם. גברים שחורים כמו תמיר רייס, אלטון סטרלינג, אריק גארנר, פילנדו קסטיליה ופרדי גריי, שנורו ונהרגו על ידי שוטרים - קצינים שזוכה בסופו של דבר בזכות מעשיהם, לטענת הגרדיאן, אם הם אפילו יואשמו בראשון מקום.

זה הצד בוויכוח "קח ברך" שמאפיל ברטוריקה המחלוקת של טראמפ על הפטריוטיזם, ובכל זאת זה הפרט החשוב ביותר. זה לא רק שיש לאפשר לשחקנים שכרעו על ברכיהם להפגין בשלום על פי זכויותיהם כאמריקאים. זה שהשחקנים המוחים עושים זאת מכיוון שהם חשים את החובה המוסרית לעמוד מול האנשים שכבר אין להם יכולת לדבר בעד עצמם. והם משתמשים בפלטפורמה שהם צריכים לנסות כדי למנוע מהחיים השחורים להמשיך ולהילקח כתוצאה ממערכת שמניחה שהם חשובים פחות פשוט בגלל צבע העור שלהם. להתעלם משמותיהם ופניהם וסיפוריהם לצורך ויכוח תיאורטי על הדגל והפטריוטיות, זה להתעלם מהעוול קורע הלב שעליו מושתתת המחאה כולה. וזה בדיוק מה שנלכד בציוץ החזק שלמטה המשתמש סטריאו וויליאמס.

אם חונכת אותך להאמין שהעמידה למען הדגל היא סימן בלתי סחיר של פטריוטיות וכבוד למדינתך וותיקיה, אז ניתן להבין כי מעשה הכריעה במהלך ההמנון נראה מקומם - ובכנות, השלם נקודת כריעה במחאה היא לגרום לזעם (מה תועלת של מחאה אחרת?). אבל מי שגדל באמריקה יודע טוב מדי איך זה להיות מופלה בגלל העור הלא לבן שלהם, יודע שזה נושא הרבה יותר מסובך מזה.

יתכן שהאינטרס של טראמפ יהיה לפשט יתר על המידה את הנושא כדי להעמיד את תומכיו, אבל לאהוב את אמריקה צריך להיות פירושו גם לאהוב את הערכים שהיא עומדת עליהם - כולל שוויון וזכויות לכולם. אז אם אתה חושב שלקיחת ברך זה לא מכבד, אולי הגיע הזמן להקשיב למה שהמוחים באמת מנסים לומר.

צפו בסדרת הווידיאו החדשה של רומפר, DoulaDiaries של רומפר :

בדוק את כל סדרות יומני הדולה של רומפר וסרטונים אחרים בפייסבוק ובאפליקציית ההמולה ברחבי Apple TV, Roku ו- Amazon Fire TV.

האם 'לקחת ברך' מעליב אנשים שמתו למען המדינה? הנה הסיבה שזה לא בדיוק נכון

בחירת העורכים