בתגובה לחוק אמבטיה חדש שנוי במחלוקת, תביעת משרד המשפטים את צפון קרוליינה בגין אפליה. ה- DOJ טוען כי אילוץ של אנשים לבחור בחדר אמבטיה על בסיס מין ביולוגי במקום זהות מגדרית נוגד את חוק זכויות האזרח משנת 1964. ה- DOJ מצא כי חוק הפרטיות והביטחון של מתקני צפון קרוליינה מפר את חוק זכויות האזרח, החוק CNN מדווחים על תיקון חוקי חינוך משנת 1972 וחוק האלימות נגד הרשאת נשים.
השלטון הצפוני של קרוליינה, פט מק'קרורי, חתם בחודש מרץ על הצעת חוק בית 2 על פי דיווחים ABC. היא מחייבת אנשים להשתמש בחדרי אמבטיה ובמתקנים משתנים התואמים את המין הביולוגי שלהם; אנשים טרנסג'נדרים נדרשים לשנות את מיןם בתעודת הלידה שלהם אם הם רוצים להשתמש בחדר אמבטיה או במתקן המשתלב עם זהותם המגדרית.
ה- DOJ כתב בשבוע שעבר מכתב למקורורי, על פי CNN; בו, DOJ ביקש מצפון קרוליינה לתקן את חוק הפרטיות והביטחון של מתקני הציבור:
גישה לשירותים המופרדים בין המינים ולמתקנים אחרים במקום העבודה התואמים זהות מגדרית היא מונח, תנאי או פריבילגיה של תעסוקה. שלילת גישה כזו לאנשים טרנסג'נדרים, שזהותם המגדרית שונה ממגדרם המוקצה בלידתם, תוך שהיא מקנה אותה לעובדים שאינם טרנסג'נדרים הממוקמים באופן דומה, מפרה את כותרת VII.
מקורי היה צריך להגיב למכתבו של ה- DOJ בשעה 17:00 ביום שני כדי להימנע מפעולה משפטית, כך דווח בוול סטריט ג'ורנל. במקום לבצע שינוי בחוק, הוא תבע את משרד המשפטים. נוסח התביעה של מקורי טען כי כותרת VII אינה מכירה ב"מעמד טרנסג'נדרי "כ"מעמד מוגן". התלונה מאשימה את משרד המשפטים בפירוש שגוי של החוק הפדרלי, על פי קטע שצוטט ב"וול סטריט ג'ורנל ":
עמדת המחלקה הינה התייחסות מופרכת ובוטה לבסיס. זהו ניסיון לשכתב באופן חד צדדי את חוקי הזכויות האזרחיות הפדרליות הוותיקות באופן שאינו עולה בקנה אחד עם כוונת הקונגרס ומתעלם מעשרות שנים של פרשנות סטטוטורית על ידי בתי המשפט.
בנוסף לצפון קרוליינה, התלונה שהוגשה היום על ידי משרד המשפטים מציינת את המחלקה לבטיחות הציבור בצפון קרוליינה ואת אוניברסיטת צפון קרוליינה (UNC) כנאשמים. התלונה טוענת כי על ידי אכיפת HB 2, מקומות אלה נאלצים להפלות "נגד עובדי ציבור טרנסג'נדרים". בהצהרה גינה היועץ המשפטי לממשלה לורטה לינץ 'את החוק:
פעולה זו היא הרבה יותר מסתם חדרי אמבטיה. מדובר בכבוד ובכבוד שאנו מעניקים לאזרחינו, והחוקים שאנחנו, כעם וכמדינה, נקטנו כדי להגן עליהם - אכן, כדי להגן על כולנו. זה קשור לאידיאלים המכוננים שהובילו את המדינה הזו - באופן בלתי פוסק - ללא הפסקה - לכיוון של הגינות, הכללה ושוויון עבור כל האמריקאים. זה לא זמן לפעול מתוך פחד. זה זמן לזמן את סגולותינו הלאומיות של הכלה, גיוון, חמלה, ופתוחות ראש. מה שאסור לנו לעשות - מה שאסור לנו לעשות לעולם - זה להפעיל את שכנינו, את בני משפחתנו, את חברינו האמריקאים, למשהו שהם לא יכולים לשלוט בהם, ולהכחיש את מה שהופך אותם לאנושיים.
לתוצאה של תביעה זו עשויות להיות השלכות משמעותיות. לגבי צפון קרוליינה, הסיכון הגדול ביותר הוא אובדן פוטנציאלי של סיוע מדינה, כך לפי חדשות ABC. מיליארדי דולרים תלויים ביתרה. לגבי המדינה, החלטה משפטית עשויה לקבוע תקדים למקרים של זכויות אזרח עתידיות על ידי קביעת מידת השפעת החוק הפדרלי. מקורי טען כי ממשל אובמה מתמרן את חוק זכויות האזרח למען הקהילה הטרנסג'נדרית (מכיוון שאתה יודע, לרצות להגן על אותם אנשים זה כנראה דבר רע). לינץ 'טען כי החוק בצפון קרוליינה מזיק, מכוון לאנשים שעברו עשרות שנים של אפליה. כעת, על בתי המשפט לקבוע האם זכות צפון צפון קרוליינה לבסס גישה לשירותים על מין ביולוגי.
