אני חושב שכולנו יכולים לפחות להסכים בבטחה בנקודה זו שהנשיא דונלד טראמפ הוא מאמין חזק בניסיון לדבר משחק גדול. הוא בכלל לא חושש מלהעיף עלבונות כטקטיקת הפחדה - למעשה, הוא בנה בעצם את כל הקמפיין הנשיאותי שלו - ועכשיו, בצעד האחרון שלו, נראה שטראמפ מכוון לעבר אופרה ווינפרי. בציוץ ביום ראשון בערב, דונלד טראמפ כינה את אופרה "לא בטוחה", על פי פיפל, ובאופן לא מפתיע, המדיה החברתית אינה אפילו בסדר עם זה. אך למרות שזו לא בדיוק הפתעה הוא שוב משתחרר, התגובה של טוויטר מראה כי לנשיא אין עדיין מושג כיצד לקרוא חדר.
למרות שהציוצים הכועסים והטרופים של טראמפ בשעות הלילה המאוחרות הם משהו שכולנו התרגלנו אליו עד עכשיו, הג'אפ האחרון שלו עדיין די מתבלבל. ראשית, הוא מכוון לווינפרי, שהוא לא סתם אייקון תקשורתי אמריקני אהוב בדרך כלל, אלא למישהו שזכה אף הוא לשבחים רבים של המדינה לאחר שנשא נאום מעוררת השראה ומעוררת השראה בטקס פרסי גלובוס הזהב בינואר, שהשאיר רבים בתקווה שהיא תעשה תשקול בכנות את הריצה לנשיאות 2020. ולמרות שהיא הפילה את הרעיון הזה בגיליון מרץ של מגזין " אינסטייל ", על פי רויטרס, הציוץ של הנשיא עדיין נראה כמו קריאה גרועה במיוחד (האם הוא חושב שבעצם זה הזמן לנסות ולבחור בקרב עם אופרה מכל האנשים ?).
דבריו של טראמפ מתחו ביקורת ספציפית על ווינפרי על מיתון פאנל של 60 דקות ביום ראשון בערב, אשר עקב אחריו עם קבוצת בוחרים מגראנד ראפידס, מישיגן. הקבוצה המונה 14 מצביעים (חלקם פרו-טראמפ וחלקם אנטי-טראמפ) התראיינה במקור לתוכנית בשנת 2017, וכעת, יותר משנה מחוץ לחנוכתו של טראמפ, הם התיישבו שוב להציע את ההתחייבות שלהם לפוטוס.
ברור שטראמפ לא היה מרוצה מהקטע: בציוץ שלו טען הנשיא כי "השאלות היו מוטות ומוטות, העובדות לא נכונות", לפני שהוסיף, "התקווה אופרה רצה כדי שתוכל להיחשף ולהובס בדיוק כמו כל האחרים ! " אך משתמשי הטוויטר לא התרשמו: אחרי הכל, לא זו בלבד שביקורתו של ווינפרי של טראמפ לא התייצבה, אלא שהיא הגיעה ממש ביום הנשיא - וחמור מכך, היא הגיעה פחות משבוע לאחר שירי המוני בבית הספר התיכון בפלורידה גבה 17 חיים תמימים..
מספר משתמשים התייחסו לטענתו של טראמפ כי ווינפרי אינו בטוח (רעיון שהוא גם מצחיק וגם אירוני למדי בהתחשב בתיעוד של טראמפ עצמו בהתנהגות):
אך יותר מכל, משתמשי הטוויטר כעסו במיוחד על כך שהנשיא בחר לציוץ על ווינפרי כשהיה צריך היה לציוץ משהו - כל דבר - אפילו מועיל מרחוק בעקבות הירי בבית הספר בפרלנד. או, אם לא, אולי לפחות יש לך את ההיגיון הטוב לא לומר דבר:
עם זאת אופרה לא היה היעד היחיד שלו -אתה-בעצם-רציני-נכון-עכשיו בטוויטר. לאחר שנפגש עם נפגעי הירי מפארקלנד המחלימים בבית החולים ברוארד בריאות צפון, טראמפ בחר שלא לשוחח עם עיתונאים על בטיחות אקדחים, אלא במקום זאת לברך את המגיבים הראשונים ואנשי בית החולים באומרו, "התפקיד שהם עשו הוא מדהים", לדברי לחדשות CBS. לאחר מכן בילה את סוף השבוע באחוזתו במר-א-לאגו, שם בילה את מרבית זמנו בצפייה בטלוויזיה ובציוצים (על פי TIME, עוזריו של טראמפ "ייעצו לנשיא להגן על גולף כל כך מהר" לאחר הירי), והתוצאה הייתה רציף מהציוצים על הקנוניה הרוסית, מה שמכונה "מדיה חדשות מזויפת", דיווחו האושר של האמריקנים על "קיצוצי המס הגדולים שנתנו להם הרפובליקנים", ובדיוק למען הסדר, "חבריו הגדולים מ- NASCAR" לפני דייטונה 500.
במלוא ההגינות, המרעוץ המצייץ של טראמפ מעיד על כך שחפירתו של ווינפרי ככל הנראה פחות עשתה את האגודה התקשורתית עצמה ויותר מכך שהוא בטח הרגיש כאילו הוא נמצא ברצועה ולא יכול היה שלא להמשיך ולהכות בחזרה בכל מה שקרה בטלוויזיה באותו רגע מסוים. ובואו נהיה כנים, גם אם אינך מעריץ של ווינפרי, או הרעיון שהיא מתמודדת לתפקיד, האם מישהו באמת חושב ש"לא בטוח "תהיה דרך הולמת לתאר אותה?
הבעיה האמיתית עם הציוצים של טראמפ היא לא שהוא מבקר את ווינפרי, או אפילו שהוא חושב שהוא יכול להביס אותה אם תעלה נגדו. החלק הנוגע לעניין הוא שהוא כנראה מאמין שאף אחד הדברים שהוא צייץ עליהם בסוף השבוע היה שווה לומר - ובאופן ספציפי, שכדאי היה לומר זאת בתקופה בה האומה מתמודדת עם אובדן 17 חייהם ירי נוסף המוני נוסף, מכיוון שמעט לעשות כדי למנוע זאת (או כל אחד מ -17 התקריות האחרות השנה בלבד בהן נורו תותחים לעבר בתי ספר או מכללות, על פי Everytown for Gun בטיחות). במילים אחרות? אמנם התגובה של אופרה של טראמפ עשויה להיות צוחקת, אך חוסר פירושו בפועל לנושאים שבאמת חשוב זה הכל מלבד.
