כוכבת Teen Teen לשעבר, פארה אברהם, בוודאי אינה זרה במחלוקת: בתקופתה בסדרת הריאליטי של MTV, אברהם ספג ביקורת לעיתים קרובות על מה שנראה כהתנהגותה העימותית והוויכוחנית (היו לה לא מעט פיודים עם מפיקי התוכניות), באופן קבוע היא נכנסת באש בגלל החלטות ההורות שלה. האם אחיזה נפוצה בקרב חסידיו של אברהם? כי נראה שהיא מעודדת את בתה סופיה, בת 9, לחפש את הזרקורים דרך דברים כמו דוגמנות וסרטוני יוטיוב. אבל כשבתיו של פרה אברהם צילמה לאחרונה סרטון אינסטגרם לייב ללא פיקוח, כך על פי ה- In Touch Weekly, חלקם תהו אם פרה חצתה קו בגישת ההורות שלה (הנציג של פרה לא החזיר מייד את בקשתו של רומפר להגיב).
כמו אמה, לסופיה אברהם יש נוכחות פעילה במדיה החברתית, וכיום יש לה יותר מ 172, 000 עוקבים באינסטגרם. זה לא לגמרי מפתיע כשחושבים שאנשים רבים ממש צפו ממש בילדה הצעירה שגדלה בטלוויזיה - הלידה שלה שודרה בפרק של 2009 מהעונה הראשונה של ה- MTV בן ה -16 וההריון, כשפרח הייתה אז אמא בת 17 להיות מאיווה, וילדותה המוקדמת תועדה מאוחר יותר בסדרת הספין אוף, Teen Mom. כפי שעשתה עם תהילת הטלוויזיה המציאותית שלה, נראה כי פרה ניסתה כמיטב יכולתה לנצל כמה שיותר את חוויית הטלוויזיה של סופיה כדי לתמוך בה ולספק לה הזדמנויות לעתידה, וכעת, הביולוגיה של סופיה באינסטגרם מתארת את הילדה הצעירה כ שחקנית, דוגמנית ומשפיעת. אבל למרות מה שנראה ככוונותיה הטובות ביותר של פרה, רבים מהעוקבים שלהם תוהים אם היא אכן מסכנת את ביטחונה של סופיה בשם לייקים ושיתופים.
חשבון האינסטגרם של סופיה מצביע על כך שהוא למעשה מנוהל על ידי פרה, ובהתחשב בכך שהיא הוכחה שיש לה משחק מדיה חברתית די חזק בעצמה, הגיוני שהיא תרצה להרחיב את זה לבתה. אבל זו גם הבחנה חשובה באמת, פשוט מכיוון שבגיל 9 היא גם צעירה מכדי שיהיה לה חשבון משלה. על פי אינסטגרם, המשתמשים חייבים להיות בני 13 לפחות, וניתן לדווח על חשבונות השייכים לאנשים מתחת לגיל 13. אף על פי כן, פרחה צלה בעבר בגלל ההחלטה שלה לשתף תוכן בעמוד של בתה שחלקם חשבו כבלתי הולמים, כמו תמונות של סופיה בבגד ים עם איפור בצילום תמונות דוגמנות ביוני 2016, כך מדווח Us Weekly.
בין אם אתה מסכים עם החלטתו של פרה ובין אם לא, הורים מסוימים תומכים ברעיון של ילדיהם לקבל קריירה מדגמנית או להיות במצבי יופי תחרותיים, למשל, כך שזה לא בדיוק הוגן לשפשף את פרה לצורך זה באופן ספציפי. אולם הופעתה האחרונה של סופיה בסרטון אינסטגרם לייב בחשבונה נוגעת מסיבה אחרת - כלומר היא נראתה לבדה, ומכיוון שחלק מההערות היו די מצמררות ולא הולמות.
אופי הסרטונים של אינסטגרם לייב הוא שהם זמינים רק לזמן מוגבל, אך לפני שהסרטון של סופיה נעלם, הצופה הדואג אחד צילם צילום מסך של הצ'אט והעלה אותו לשרשרת של Red Mom הקשורה ל- Teen Mom. בתמונה, נראה שמשתמש שאינו שייך לשם שלח תגובה לסופיה באומרו שהיא "לוהטת" - וזה בהחלט לא דבר בסדר לומר אי פעם לילדה בת 9 - והסרטון עצמו לכאורה הוביל ל לפחות אחד המגיבים של Reddit כדי לדווח על כך לאינסטגרם (אינסטגרם לא החזירה מייד את בקשתו של רומפר לתגובה).
זה דבר אחד, כמובן, לסמרטט על אמא מפורסמת בגלל סגנון ההורות שלה (לכולם יש דעה במדיה החברתית, כך נראה), אבל אם סופיה צילמה את הסרטון בלי פיקוח, ואם הייתה מקבלת תגובות לא הולמות מצד זרים ברשת, זה באמת מדאיג. ולמרות שהסיכון הכרוך בכך לא תמיד ברור מאליו, זה פרה - וכל ההורים - צריכים להבין כדי לשמור על בטיחות ילדיהם. (נציגו של פרה לא השיב מייד לבקשתו של רומפר לתגובה.)
ראשית, על פי Common Sense Media, תמונות וסרטונים ציבוריים המשותפים באינסטגרם "יכולים להכיל נתוני מיקום", ובכלל, על פי אתר מעבדת קספרסקי, Kids Safety, כאשר ילדים מצלמים וידאו זורם בשידור חי הם עשויים גם למסור מידע אישי נוסף. מבלי להבין - לאן הם הולכים, למשל, או את המסלול שהם לוקחים הביתה. אבל יש גם איום של חשיפה להערות או לתכנים בלתי הולמים או מפורשים. לפי בטיחות ילדים,
צופים לא רצויים עלולים להבריח ילד ולהעיר על המראה, הקול, אופן הדיבור וסביבתו. הודעות פוגעות או מפורשות אינן נדירות. עם עשרות אלפי זרמים חיים בכל רגע נתון, מתינות היא כמעט בלתי אפשרית.
המלצה אחת להורים שילדיהם נמצאים באינסטגרם, על פי היום הורים? לכל הפחות, הפוך את החשבון לפרטי, ופעל אחרי ילדך כדי שתוכל לראות מה הוא מפרסם. עבור ילד כמו סופיה, אם כי המדיה החברתית שלה היא ככל הנראה מקור הכנסה (או לפחות פרסום), יתכן שייתכן שזה לא משהו שפרה קופצת על ההזדמנות לעשות זאת. וזה יכול להיות חלק גדול מהבעיה.
מסוכן ככל שיהיה, אחרי הכל, שהורים ישתפו דברים ברשת גם כשהם לא מבינים שניתן להשתמש בהם למטרות מפוקפקות (על פי קואליציית הצלת הילדים, תמונות "חמודות" המשותפות בתמימות על ידי הורים לילדים אמבטיה, למשל, ניתן להרים ולשתף אותם באתרי פורנוגרפיית ילדים), זהו נושא אחר לחלוטין כאשר שיתוף ברשת באופן פומבי הוא דבר שילד כמו סופיה מרגיש שהם "צריכים" לעשות כדי לעקוב אחר המדיה החברתית שלהם.
אמנם לא הוגן להניח שפארה ידעה על הסרטון או על התגובות שלו, או שהיא תהיה נגד כיבוי חשבונה של סופיה אם זה לא בטוח, אך הפרשנות המודאגת בנוכחותה המקוונת לא נראית לגמרי. ובכלל, זו תזכורת שכל ההורים בסופו של דבר צריכים לשקול את הסיכונים והיתרונות הכרוכים בכך שהם מאפשרים לילדיהם להיות במדיה החברתית, מכיוון שאנחנו ככל הנראה רוצים לחשוב שזה לא מזיק, זה לצערי לא תמיד המקרה.
