יום שלישי העל כאן, מה שאומר שאמריקאים עומדים לקבל תמונה ברורה יותר של מי עשוי להיבחר כמועמדיהם לנשיאות. אבל זו אמריקה, שמשמעותה שתהליך ההצבעה שלנו הוא מסובך ומפותל להפליא. נזכרנו לכולנו לפני 16 שנה שההצבעה העממית, המכונה גם ההצבעה בפועל של העם האמריקני, לא ממש נחשבה לסקוואט. במקום זאת, הבחירות בין מזכירת המדינה לשעבר הילרי קלינטון לבין הסנאטור של ורמונט ברני סנדרס יוכרעו על ידי צירים, שכ -15 אחוז מהם הם צירים-על. אז מה לעזאזל זה ציר-על, וכמה יש לקלינטון? תשובה קצרה: מדובר באדם שמאוד יכול להכריע במועמדות, ויש לה טון.
ראשית, מאפשר לצירים לדבר. ציר הוא מנהיג פוליטי מקומי המוענק בדרך כלל לכל מועמד על סמך כמה קולות הם מקבלים. המועמד הדמוקרטי שמאבטח לפחות 2, 382 מתוך 4, 763 צירים יהפוך בסופו של דבר למועמד המפלגה. אבל אז יש גם משלחות העל, שאינן קשורות, כלומר אינן צריכות להסתדר עם ההצבעה העממית. קבוצה זו מורכבת מחברי הוועדה הלאומית הדמוקרטית, חברי קונגרס ומושלים, נשיאים וסגני נשיא לשעבר, מנהיגי הסנאט והבית לשעבר וכיסאות לשעבר של ה- DNC.
הישאר איתי! זה עניין גדול. במירוץ הדוק (כמו הסיבוב האחרון של קלינטון נגד הסנטור דאז ברק אובמה), הם באמת יכולים לעשות את ההבדל. ואם זה תלוי בהם, 2016 נראית כמו השנה של קלינטון. ישנם 712 משלחי-על דמוקרטיים, ולמרות שהם עדיין לא שוקלים כולם, 455 (נכון לזמן העיתונות) הם צוות הילרי, על פי הניו יורק טיימס. לסאנדרס, לעומת זאת, יש רק 22. זה משאיר 235 להמשיך, וגם אם סנדרס איכשהו קלע את כולם, לחיצות במתמטיקה יכירו שזה עדיין לא מספיק.
עם זאת, מצביעים שמרגישים את ברן לא צריכים לוותר עדיין. כמו שאמרתי, צירי-על מהווים רק 15 אחוז מכלל הצירים, וזה משמעותי, אך אין זה אומר שהם לא יצטרכו להכריע במועמד. 85 האחוזים האחרים נדרשים ללכת עם הצבעת המפלגה, מה שאומר שההצבעה באמת משנה. מצביעים באלבמה, ארקנסו, קולורדו, ג'ורג'יה, מסצ'וסטס, מינסוטה, אוקלהומה, טנסי, טקסס, ורמונט ווירג'יניה יכולים באמת לעשות את ההבדל בסופר יום שלישי. הסקרים פתוחים עד לפחות 7 בערב (בהמשך במדינות מסוימות), אך מנסים להופיע לפני שייגמרו המדבקות המגניבות "אני הצבעתי".
