"כשגיליתי שאני שוב בהריון, האדם הראשון שסיפרתי הוא בעלי", התבדח חבר לאחרונה, "והשני היה מנהל הטיפול בילדים של הילד שלי כדי שנוכל להיכנס לרשימת ההמתנה." מצא טיפול בילדים הפך לתרגיל יותר ויותר נואש ונואש. אשתי ואני היה בר מזל; טיפסנו בטירוף אחרי אבחנת הסרטן שלה, ובמרכז איכותי בסמוך היה פתיחה חלקית לבת שלנו. זו הייתה שיחה קרובה - עירנו, ריצ'מונד, וירג'יניה, עומדת בפני מחסור גדול בטיפול בילדים ונעלמה לפני כמה שנים כששני מוסדות לטיפול בילדים בני 75 הודיעו על סגירתם.
אליסה וג'ייקוב שווארץ לא היו כל כך בר מזל. הזוג מתגורר בסנטה ברברה בקליפורניה, שם, כדברי אליסה, "יש חוסר משמעותי בטיפול בילדים בתינוקות. אתה צריך להירשם ממש כשאתה נכנס להריון, ועדיין לא מובטח לך שתוכל למצוא מקום. רשימות רישום לגיל הרך מתמלאות שנים מראש. "אליסה מספרת שכאשר אוליבר, בנם השני, נולד, " בסופו של דבר בחרנו מטפלת בגיל הקולג 'בגלל שהיא הייתה במחיר סביר ולא מצאנו מקום לתינוק מרכז. הלחץ שהיא גרמה לנו היה בלתי ניתן לחישוב, מכיוון שהיא לא הייתה עקבית ולא אמינה. התגעגעתי לעבודה או הייתי צריך לאזן את התינוק ולעבוד באותו זמן. אבל לא יכולנו להרשות לעצמנו מטפלת יקרה יותר ולא היה לנו מקום אחר לשלוח אותו! "בסופו של דבר, לאחר חודשים של חרדה, הם הצליחו להכניס את אוליבר למעון יום ביתי.
ריצ'מונד וסנטה ברברה אינם יוצאים מהכלל. הם, באופן מטריד, הכלל.
מחקר שנערך לאחרונה על ידי המרכז להתקדמות אמריקאית מצא כי בערך כמחצית מהאמריקנים גרים ב"מדבריות לטיפול בילדים ". אלה מוגדרים כקטעי מפקד עם לפחות 50 ילדים בהם אין אף גורם רשמי לטיפול בילדים (מרכז, טיפול ביתי), כנסייה וכו ') או במקום שיש יותר משלושה ילדים לכל משבצת זמינה. מחקר אחר שנערך על ידי בית הספר לבריאות הציבור בהרווארד מצא כי בערך שני שלישים מההורים מדווחים כי יש "רק אחת" או "רק כמה" אפשרויות לטיפול בילדים בר קיימא. בהתחשב בכך שלשני שליש מהמשפחות עם ילדים קטנים יש כל ההורים הזמינים העובדים, זה לא פחות משבר. מדבריות לטיפול בילדים קיימים בסביבה עירונית, פרברית וכפרית, במדינות אדומות וכחולות, והם חוצים את גובה ההכנסה.
הסיבה למדבריות לטיפול בילדים בוהה בנו בפרצוף: אכפתיות של ילדים יקרה יותר ויותר לנהל וההורים עוזבים כי הם לא יכולים להרשות לעצמם את העמלות, בדרך כלל 10, 000 דולר לשנה ומעלה לילד! לדוגמה, מחצית מספקי הטיפול בקונטיקט שסגרו בשנת 2017 דיווחו כי זה נובע מחוסר יכולת להישאר ממס.
התשובה? תן לכל משפחה זיכוי לפיתוח ילדים שנתי של 15, 000 $ לערך לילד - טיפול איכותי בילדים עולה יותר מ -11, 000 הדולר שאנו מוציאים בממוצע עבור תלמידי K-12, אחרי הכל - ותנו להם להשתמש בזה בטיפול במהלך הלידה עד ה- 5 תקופת שנים.
פשוט אין מספיק כסף במערכת. הורים רבים זוכים למיצוי מוחלט ועלויות הטיפול בילדים מגדילות את היכולת לבנות עושר וחיסכון.
אמנם בימים אלה יתכן שקשה לחזות שינוי בהיקף נרחב, זכרו כי תזוזות חברתיות גדולות נוטות להתרחש במצב של "שיווי משקל מנוקד", כדי לשאול מונח מהביולוגיה האבולוציונית: תקופות ארוכות של שינוי מועט ללא שינוי ואחריו קוצים של שינוי מאסיבי. דוגמא טובה: הרשמה אמריקאית לבתי ספר תיכוניים.
משנת 1910 עד 1940 אחוז בני הנוער האמריקאים שנרשמו לתיכון עלה מ 18- ל 71 אחוז. זה היה שינוי טקטוני בעצם המבנה, הקצב והציפיות של החיים האמריקאים, וזה קרה בדור.
אנשים עם אמונה בלתי פוסקת בכוחות שוק עשויים לזעוק, "השוק יגיב לצרכי הטיפול בילדים; ביקוש גבוה במיוחד אמור להוביל לגידול עצום בהיצע! "הם טועים. ההיצע והביקוש לא עובדים כאן. מספר הספקים החדשים, שכבר לא הצליחו לעמוד בדרישה במהלך מחצית המאה האחרונה, החל לרמה החל בשנת 2007, לפי נתוני מפקד האוכלוסין. בימינו המרכזים נסגרים בקצב מהיר יותר ויותר. קונטיקט ראתה 226 אחוזים עלייה במספר הסגירות רק משנת 2015 (67 סגירות) לשנת 2017 (219 סגירות). אוקלהומה איבדה יותר מ -40 אחוז ממרכזיה וספקי הטיפול הביתי בין השנים 2005-2017, הפסד של 21, 000 משבצות במהלך תקופה בה אוכלוסיית הילדים הקטנים במדינה גדלה בכ -17, 000 ילדים.
הסיבה מאחורי זה? פשוט אין מספיק כסף במערכת. הורים רבים זוכים למיצוי מוחלט ועלויות הטיפול בילדים מגדילות את היכולת לבנות עושר וחיסכון. הספקים קיצצו את שכר המורים; המורה הממוצע במרכז, האחראי לתקופה התפתחותית קריטית שבה ילדים מקיימים מילולית מיליון קשרים עצביים בשנייה, מרוויח בערך לשעה כמו דיילת בחניון.
אבל אם נחבק קרדיטים להתפתחות הילד, שעלולים להיראות קיצוניים על פניו, זה היה מהדהד שינויים חיוביים גדולים קודמים במדינה זו, דוגמאות קודמות אחרות לשיווי משקל מנוקב. קח את הצעת החוק של ממשלת ישראל, שעיצבה מחדש את ההשכלה הגבוהה האמריקאית עם עליית המדינה ממלחמת העולם השנייה. עד שנת 1947 כמעט מחצית מהקבלה למכללות השתייכו לוותיקים. כמעט שמונה מיליון יוצאי מלחמת העולם השנייה הלכו לקולג 'תוך שימוש בחוק GI, תוך כדי תנועה לנורמליזציה המונית של המכללה ולחיזוק האוניברסיטאות הציבוריות והמכללות הקהילתיות.
בתקופה זו של שגשוג יחסי, מה זה אומר על ארצנו שלמרות שרווחי התאגיד גוברים, מיליוני משפחות מביאות נמוך בגלל חוסר יכולת לאתר ולספק טיפול בילדים איכותי?
כיצד נגיע לשינויי מדיניות גדולים ונועזים כמו הצעת חוק ממשלת ישראל או הרחבה דמויי אש של בתי ספר תיכוניים? ברמה הפשוטה ביותר, הלחצים - הצורך של עסקים בעובדים משכילים יותר, הצורך של החברה לעשות משהו עם 16 מיליון חיילים חוזרים - הופכים להיות עזים מכדי להתמודד עם פיסות חקיקה קטנות או מימון חלקי.
זכרו, המשמרות הללו התבררו כיקרות והממשלה ברמות שונות עמדה על החוק. הממשלה הפדרלית הפגינה מעל 100 מיליארד דולר בדולרים של היום על הצעת החוק המקורית של GI. יישובים ברחבי הארץ העלו מיסים למימון בתי הספר התיכוניים החדשים שלהם. עם זאת, משלמי המסים היו מוכנים לעזור, גם אם ילדיהם לא היו ותיקים או בני נוער, מכיוון שהם הבינו את הציווי הדמוקרטי והכלכלי ואת ההשלכות של חוסר מעש. אנו עדיין קוצרים את היתרונות של הנכונות להרחיב את התמיכה החברתית כיום.
הלחץ שוב הולך ונבנה והמרכז - מרכזי הטיפול בילדים - לא יחזיק מעמד זמן רב. בתקופה זו של שגשוג יחסי, מה זה אומר על ארצנו שלמרות שרווחי התאגיד גוברים, מיליוני משפחות מביאות נמוך בגלל חוסר יכולת לאתר ולספק טיפול בילדים איכותי? הגענו לנקודה בה משבר הטיפול גורם לזוגות רבים לבחור - או גרוע מכך - אין ברירה אלא להביא פחות ילדים. זו מגמה עם השלכות שליליות על כולנו.
מציאת תינוק לדרך אמורה להיות אחת השמחות הגדולות בחיים. מגיע לנו עם שהשיחה הבאה איננה שאלה מכווצת חרדה על טיפול בילדים, אלא אחת מלאה בחלומות בלתי מוגבלים על העתיד.
